SOCIALISMO LIBERTARIO

BASTA DE GENOCIDIO EN GAZA

2009-03-01T17:23:00.000-08:00

Desde el pasado 27 de diciembre, el Estado de Israel somete a la población de Gaza a un bombardeo implacable. Durante los primeros 22 días de una guerra abierta, la masacre se desencadenó desde los aviones, barcos y fuerzas de invasión terrestres sobre una población que aún permanece sitiada y aislada en sus fronteras, sin medicamentos ni insumos médicos suficientes, sin condiciones sanitarias, sin agua, energía y alimentos suficientes, sin posibilidades de salir de allí y a merced del Estado agresor que llegó a usar armas prohibidas por las convenciones de guerra.

Más de mil cuatrocientos muertos y miles de heridos se cuentan como saldo provisorio de una política de terror deliberado que -según dichos de miembros del gobierno de Israel- busca quebrar la voluntad política y de organización de la población de Gaza.

Se realizaron -en todo el mundo y en nuestro país también- manifestaciones populares de repudio a esta política calificada de genocida y/o de terrorismo de estado. En las principales ciudades de nuestro país, decenas de miles de manifestantes se pronunciaron exigiendo poner fin a la agresión terrorista de Estado de Israel, el juicio y castigo para los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino y poner fin al bloqueo de Gaza.

El gobierno de Cristina Kirchner sostiene y profundiza las relaciones con su socio israelí, llegando a promulgar la ley 26437 (13/01/09) para financiar con aportes del Estado nacional proyectos industriales y tecnológicos de Israel. Y bajo la directa presión del embajador norteamericano cedió ante las exigencias del gobierno israelí, impulsando la judicialización y los procesos penales para enfrentar y frenar la protesta política contra los crímenes del Estado de Israel, pretendiendo igualar el repudio popular a los crímenes de Israel con una supuesta “ola de antisemitismo” o “anti judaísmo”.

Las organizaciones sociales, políticas, estudiantiles y de derechos humanos abajo firmantes, integrantes del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia decimos:

Nos solidarizamos con la población de Gaza víctima del ataque Terrorista de Estado de Israel.
Exigimos juicio y castigo para los responsables de los crímenes de guerra contra el pueblo palestino y el retiro de Israel de los territorios ocupados.
Exigimos al Gobierno Nacional la ruptura de relaciones diplomáticas con el gobierno de Israel.
Basta de persecución judicial contra la protesta y la denuncia de estos crímenes de guerra.

AARSOPAL - Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina / ADUNS (Asociación de Docentes de la Universidad Nacional del Sur) / AEDD - Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos / AGD-UBA (Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires) / Agrupación "De igual a igual" de los trabajadores del Banco Credicoop / Agrupación Claudia Falcone / Agrupación Estudiantil En Clave Roja / Agrupación Martín Fierro / Agrupación Montoneros (Córdoba) / Agrupación Montoneros (Mendoza) /APEL – Asociación de Profesionales en Lucha / APEMIA – Asociación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA / Asamblea Permanente por la Escuela que Queremos / Asociación Argentina Vientos del Sur, Udine, Italia / Asociación Civil Autonomía Barrial / Asociación DDHH de Cañada de Gómez / CADHU (Centro de Abogados por los Derechos Humanos) / CAJ – Comité de Acción Jurídica / Casa de DDHH de Santa Fe: Madres de Plaza de Mayo de Santa Fe, Familiares de Detenidos y Desaparecidos, y Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos / Centro Cultural Maestro Osvaldo Pugliese-Balvanera / Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales UBA / Centro de Estudiantes de Ciencias Sociales UBA / Centro de Estudiantes de Filosofía y Letras UBA / CEPRODH – Centro de Profesionales por los Derechos Humanos / Colectivo de Cultura y Acción Popular Libres del Sur / Comisión Administrativa de ATE Gran Bs. As. Sur- Lomas de Zamora / Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina / CONADU HISTÓRICA-CTA (Federación Nacional de Docentes, Investigadores y Creadores Universitarios) / Coordinadora de Ocupados y Desocupados (COD) / Coordinadora de Trabajadores Desocupados (CTD) "Aníbal Verón" / Movimiento de Trabajadores Revolucionarios (MTR) "Santucho" / Movimiento Argentina Rebelde (MAR) / Movimiento de Desocupados de Villa Golf / Confluencia Político Social (CPS) 29 de Mayo / Movimiento de Trabajadores Desocupados 1º de Mayo / Movimiento Estudiantil Liberación / Coordinadora en defensa de la soberanía / Coordinadora por comunas / Correpi Sur / Corriente de Trabajadores 19 de Diciembre / Corriente Julio Antonio Mella UBA / CUBaMTR / El Viejo Topo colectivo universitario / FIDELA – Fundación de Investigación y Defensa Legal Argentina / Foro contra la impunidad / Frente Popular Dario Santillan / Frente Territorial 26 de Junio / IRE – Instituto de Relaciones Ecuménicas / Junta Interna de ATE Hospital Garrahan / La Juve corriente de izquierda (PRISMA + FCR.Gleyzer) / Liberpueblo / Liga Argentina por los Derechos del Hombre / Militancia Comunista / Movimiento de Izquierda Revolucionaria de Argentina / MPR Quebracho / Multisectorial Chau Pozo / Multisectorial de Solidaridad con Cuba / Organizaciones Libres del Pueblo (OLP) / Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS) / Periódico digital Su Tribuna / Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid / PR(m-l) / Presidencia del Centro de Estudiantes de Bellas Artes (UNLP) / PRT Santucho / Razon y Revolución / Red de vecinos de Buenos Aires / Signos del Topo (creaciones / críticas / culturas) / Soberanía en el Proyecto Sur (Mendoza) / Socialismo Libertario / TUN 29 de MAYO / Unidad Antirrepresiva por los Derechos Humanos (UADH-ROSARIO) / Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad / Viracocha grupo de reflexión rural

En la Franja la producción es casi nula

2009-02-10T15:53:00.000-08:00

Por Donald Macintyre

Las fuerzas israelíes utilizaron bombardeos aéreos, disparos de tanques y topadoras blindadas para eliminar la capacidad productiva de algunas de las más importantes plantas fabriles de Gaza durante los 22 días de acción militar en la Franja de Gaza. Los ataques, como los que destruyeron unos 20 mil hogares, dejaron algunas áreas residenciales destruidas como por un terremoto y más de 50 mil personas en albergues temporarios. Además destruyeron y dañaron 218 fábricas, dicen los industriales palestinos.

Los líderes de la comunidad empresaria de Gaza –que se mantuvieron al margen de las distintas facciones políticas palestinas– dicen que gran parte del 3 por ciento de la industria que todavía operaba después de los 18 meses de bloqueo económico de Israel, ahora está destruida. Chris Gunness, el vocero de la agencia de Ayuda Humanitaria de la ONU, dijo que la gran destrucción de “infraestructura económica civil” era un ataque al “corazón del proceso de paz”. La agencia está presionando a los donantes de los 345 millones necesarios para la reparación inmediata de hogares todavía en pie y para sus propias instalaciones dañadas.

Amr Hamad, gerente ejecutivo de la Federación palestina de Industrias, dijo: “Lo que no consiguieron con el bloqueo, lo lograron con las topadoras”. “Los empresarios no están conectados para nada con Hamas y son muy pragmáticos y abiertos mentalmente. Son la última capa en la sociedad palestina que cree en la paz y en la importancia de la economía. También creen que el único vínculo económico debería ser con Israel”, agregó Hamad.

En el molino de Al Badr en Sudaniya, el propietario, Rashed Hamada, dijo que la empresa estaba haciendo harina de trigo para las panaderías hasta el ataque del 18 de enero. Niega enfáticamente que su complejo haya sido usado por los hombres armados de Hamas y dice que es obvio que la línea de producción había sido el blanco. Parecía que el padre del comandante “hubiera sido el dueño del molino –comentó irónicamente–. Sabía exactamente dónde atacar. Los israelíes solían alentarme para expandir la producción aquí. Ahora la han destruido. No entiendo por qué”. Parado entre las ruinas de su fábrica de alimentos y los depósitos, el doctor Alweyda dijo que no solo las líneas de producción sino 26 vehículos habían quedado destruidos. La empresa era la única fábrica de productos lácteos, y había logrado mantenerse en funcionamiento hasta el comienzo de la guerra.

Mientras, el primer ministro israelí, Ehud Olmert, al comienzo de la reunión de gabinete dijo que el gobierno daría asistencia y apoyo a los oficiales de las fuerzas israelíes en los casos en que se enfrentaran a juicios por supuestos crímenes de guerra cometidos en Gaza. “Los comandantes y los soldados que fueron enviados a Gaza deben saber que están amparados y seguros en cualquier investigación que se lleve a cabo”, anunció Olmert al comienzo de la reunión de gabinete.

Hay una creciente preocupación en el Ministerio de Defensa y en el de Justicia de que oficiales israelíes sean señalados en una ola de juicios por supuestas violaciones a los derechos humanos durante la reciente ofensiva de 3 semanas contra Hamas. “Ahora, después de la operación, las organizaciones están tratando de arreglar cuentas con el Estado de Israel y lo está haciendo en la arena de la ley internacional.”

El ministro de Defensa, Ehud Barak, se unió a Olmert para pedir apoyo por los soldados. Diciendo que el ejército israelí es “el ejército más moral del mundo”, Barak dijo que las tropas recibirían apoyo del gobierno contra acusaciones del exterior. Olmert añadió que las organizaciones terroristas están tratando de convertir a los atacantes en atacados al echarles la culpa a los soldados de las fuerzas de defensa en lugar de culpar al terrorismo. También dijo que el ministro de Justicia, Daniel Friedmann, consultaría con los principales expertos legales de Israel y encontrarían “respuestas a posibles preguntas relacionadas con las actividades militares israelíes durante la campaña”.

Más de 1250 palestinos murieron durante la ofensiva israelí con Hamas en el territorio de la costa. Israel fue duramente criticado por causar un gran número de muertes civiles en Gaza.

*De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Alberto Arce: «La sensación de los palestinos es que los han dejado solos ante Israel»

2009-02-10T15:41:00.000-08:00

«Han muerto 1.400 palestinos y 4 israelíes, pero resulta que los terroristas son los primeros» Alberto Arce aterrizó ayer en España procedente de Gaza donde...
Alberto Arce aterrizó ayer en España procedente de Gaza donde, a lo largo de las últimas semanas, ha vivido en primera persona el ataque de las fuerzas israelíes sobre Palestina. La labor desarrollada por este periodista y cooperante gijonés fue recriminada desde Israel que, de hecho, intentó su captura. De vuelta en Gijón, Arce relata sus experiencias, que se recogerán en un largometraje documental que comenzará a elaborar la próxima semana a partir de las cuarenta horas de grabación que ha filmado en la zona de conflicto.

-¿Qué llevó a Alberto Arce a involucrarse en una guerra como
esta?

-Yo fui allí porque quise y sabía dónde me metía. Nadie me obligó. Mucha gente sabe que llevo años trabajando sobre el tema de Palestina. He sido deportado de Israel y he logrado entrar y salir de Gaza sin pasar por Israel.

-Ha sido perseguido e incluso se ha convertido en objetivo del ejército israelí. ¿Tanto ha molestado su actitud?

-La pregunta es por qué he sido el único que ha estado en el área de conflicto. Simplemente, he ofrecido un enfoque totalmente diferente de la versión oficial.

-¿A qué se refiere?

-Uno tiene que elegir si quiere informar de verdad o cumplir con las normas. Si uno decide ésto último, puedo asegurar que no tiene ningún problema para seguir al otro lado de la frontera. Un cooperante en la franja está ilegal, según el Gobierno israelí.

-¿Qué le sirvió como medio de protección?

-El hecho de que Israel sabía que había una cierta credibilidad en las crónicas que mandaba desde la zona. Que la embajada en España de Israel diga que soy un activista pro Hamás o que se hayan dedicado a decir tonterías sobre mí no me sorprende. Han tratado de desacreditarme.

-¿Simpatiza con Hamás?

-En absoluto. Ni soy, ni he sido ni seré nunca un defensor de Hamás. Como joven laico y de izquierdas no siento ninguna simpatía por un movimiento religioso y conservador. Hamás ha demostrado que no tiene respeto por los derechos humanos ni a los principios democráticos.

-¿Cómo supo que era un objetivo del ejército israelí?

-Supe que las autoridades israelíes habían difundido mi foto y mis datos para lograr mi captura o, por lo menos, conseguir información sobre mi paradero. Este interés demostraba que estábamos haciendo bien las cosas.

-Siendo objetivo de Israel, ¿cómo fue posible su salida de Gaza?

-Gracias a la labor de la embajada española en el Cairo, el consulado español en Jerusalén y al Ministerio de Asuntos Exteriores. Sólo tengo palabras de agradecimiento por todo lo que han hecho. Gracias a su mediación he logrado sacar las cuarenta horas de grabación que filmé durante días.

-Desde su punto de vista, ¿cómo vivió el pueblo palestino el ataque militar de Israel?

-Palestina lleva sesenta años resistiendo los ataques israelíes. No es diferente lo que ha ocurrido durante las últimas semanas de lo que han sufrido a lo largo de décadas. Quizás, cuantitativamente, ha sido más fuerte, pero puedo asegurar que cualitativamente no. El pueblo palestino lo lleva con resignación. No quiero que se interprete como un mensaje propagandístico, pero ellos siguen teniendo fe en su dios y en un espíritu de resistencia muy grande.

-¿Tienen cierta sensación de aislamiento?

-La sensación es que la comunidad internacional los ha dejado solos. Estos mismos países han demostrado estar más escorados hacia los intereses de Israel que a defender la justicia con Palestina.

-¿A qué atribuye esa actitud?

-Hay un contexto de islamofobia y guerra contra el terror. Todo lo que huele a musulmán es visto como una amenaza y han difundido que el derecho legítimo de Palestina a defenderse es visto como un acto terrorista. Es decir, lo que hizo la resistencia francesa ante los nazis fue heróico y lo que ahora hace Palestina es terrorismo. En los últimos días, han fallecido 1.300 palestinos y 4 israelíes por acción de los misiles kasam y resulta que los terroristas son los palestinos.

-¿Hay algún rayo de esperanza en el futuro de Palestina?

-A día de hoy ninguno. Hay una sensación de abandono, pero no de derrota. El pueblo palestino tiene la voluntad de seguir luchando.

-Fuera de Palestina, ¿piensa que se comprenden las razones y las causas que los han llevado a enfrentarse a Israel?

-No lo sé. Lo que tengo claro es que la comunidad internacional no ha entendido que el problema de Palestina no es humanitario, sino político. No es un problema que se arregle con dinero. No han sufrido un tsunami ni un terremoto. Lo único que quiere Palestina es que se abran los pasos fronterizos y puedan empezar a trabajar.

-El pasado martes fue investido Barack Obama como nuevo presidente de Estados Unidos. ¿Puede cambiar el rumbo de la historia con el pueblo palestino?

-En absoluto. Con el nombramiento como secretaria de Estado de Hillary Clinton se constata que habrá una línea de continuidad. Ya por no hablar de su jefe de Gabinete, un ex soldado israelí muy vinculado con todo lo que ocurre en el país hebreo. Lo cierto es que los palestinos sólo creen en ellos mismos.

Yo, artillero, usé fósforo blanco

2009-02-10T15:39:00.000-08:00

Simcha Leventhal
Il Manifesto
Serví como artillero en la división M109 del ejército israelí desde 2000 hasta 2003 y recibí instrucción para utilizar las armas que Israel está usando en Gaza. Sé a ciencia cierta que las muertes de los civiles palestinos no son una desgracia desafortunada sino una consecuencia calculada. Las bombas que el ejército israelí usó en Gaza matan a todo aquel que se encuentre en un radio de 50 metros de la explosión y hieren casi seguro a quienes se hallan a 200 metros. Conscientes del impacto de estas armas, las jerarquías militares impiden su uso, incluso en combate, a menos de 350 metros de distancia de los soldados amigos (250 si se encuentran en vehículos acorazados).
Los testimonios y fotografías de Gaza no dejan lugar a dudas: el ejército israelí usó en esta operación bombas de fósforo blanco, que formaban parte del arsenal cuando yo servía en el ejército. El derecho internacional prohíbe su uso en áreas urbanas densamente pobladas debido a las quemaduras graves que provocan: la bomba explota unas decenas de metros antes de tocar el suelo con el fin de aumentar los efectos, y manda 116 trozos de metralla incendiada de fósforo en una área de más de 250 metros. Durante nuestra instrucción, los comandantes nos dijeron que no llamáramos a estas armas “fósforo blanco”, sino “humo explosivo” ya que el derecho internacional prohíbe su uso.
Desde el principio de la incursión, veía las noticias con rabia y disgusto. Me estremece el hecho de que soldados de mi país disparen artillería pesada contra una ciudad densamente poblada, y que usen municiones de fósforo blanco. Tal vez nuestros grandes escritores ignoren cómo funcionan estas armas, pero nuestras jerarquías militares bien que lo saben. 1.300 palestinos han muerto desde que comenzó el ataque y más de 5.000 resultaron heridos. Según las previsiones más optimistas, más d ella mitad de los palestinos muertos eran civiles que se vieron en medio del fuego cruzado. Cientos de ellos eran niños. Nuestros dirigentes, conscientes de las consecuencias de la estrategia de guerra que adoptaron, sostienen con cinismo que cada una de esas muertes fue un accidente desgraciado.
Quiero ser claro: no ha habido ningún accidente. Quienes deciden usar artillería pesada y fósforo blanco en una de las áreas urbanas más pobladas del mundo saben perfectamente, como yo sabía, que muchas personas inocentes estaban destinadas a morir. Puesto que conocían de antemano los resultados previsiles de su estrategia de guerra, las muertes civiles en Gaza de este mes no pueden definirse honestamente como un accidente desgraciado.
Este mes he asistido a la erosión ulterior de la estatura moral de mi ejército y mi sociedad. Una conducta moral requiere que no sólo se anuncia la voluntad de no herir a civiles sino que se adopte una estrategia de combate consecuente. Usar artillería pesada y fósforo blanco en un área urbana densamente poblada y sostener después que se mató a los civiles por error es inmoral y ultrajante.

Fuente: http://www.ilmanifesto.it/archivi/fuoripagina/anno/2009/mese/01/articolo/285/?tx_ttnews[backPid]=16&cHash=27f6759410

Entrevista a Suad Amiri, escritora palestina y directora del Riwad Center for Architectural Conservation de Ramalá

2009-02-10T15:32:00.000-08:00

La rabia de Ramalá y la poquedad de la Autoridad Palestina
Giuliana Sgrena
Il Manifesto
¿Cuál ha sido la reacción de los palestinos de Cisjordania ante la masacre perpetrada por Israel en Gaza?, le preguntamos a la escritora palestina Suad Amiri, fundadora y directora del Riwad Center for Architectural Conservation, de Ramalá, que se encuentra actualmente en Roma para presentar su último libro No sex in the city.
Durante dos días todos los palestinos estuvimos pegados a los televisores, sin ir siquiera al trabajo, paralizados ante las imágenes transmitidas por la emisora Al Jazeera. Desde el comienzo ha habido una gran solidaridad humana, al margen de la política. La política ha comenzado a emerger con la entrevista concedida por el líder de Hamás Khaled Meshal, desde Damasco, que con un tono muy arrogante invitaba a manifestarse en favor de Hamás. Este llamamiento ha alarmado a las autoridades palestinas. Además, en esos momentos Abu Mazen se hallaba de viaje en el extranjero y, erróneamente, no ha vuelto enseguida.
La gente estaba enmudecida ante los hechos, pero ¿cuándo ha comenzado a salir a la calle?
Desde la primera noche, el 27 de diciembre, en que hubo una manifestación con antorchas, todas las iglesias suspendieron sus ceremonias. El día después, a la una de la tarde, sin ninguna convocatoria, nos hemos encontrado en la calle, en el centro de Ramalá. Estaban todos los partidos con sus banderas, pero no había ningún líder político. Había mucha policía, y cuando desde el checkpoint de Bireh comenzaron a llegar un centenar de militantes de Hamás, entre ellos muchas mujeres, con sus banderas, la policía quiso bloquearlos, pero los demás grupos lo han impedido gritando eslóganes unitarios. Hubo quien propuso retirar las banderas de partido y llevar sólo la palestina. Hubo pequeños enfrentamientos entre Hamás y Al Fatah, debidos a viejas querellas. Había mucha depresión, hasta que Amal Khresche, ex militante comunista, consiguió revivir los ánimos gritando eslóganes unitarios, y así, tras ella y con las mujeres en las primeras filas, una manifestación recorrió la ciudad.
Pero en la televisión hemos visto a la policía atacando a los manifestantes.
Sí, los jóvenes que querían dirigirse al checkpoint donde estaban los israelíes han sido bloqueados, golpeados y algunos arrestados.

¿Por qué no había ningún líder político?
Porque en Palestina no hay ningún liderazgo. Al Fatah se ha desintegrado, como resultado, en primer lugar, de los ataques y los bombardeos de Israel contra Arafat en 2002-2003, y, en segundo lugar, de la guerra civil desencadenada en Gaza.
La gente estaba en la confusión: la impresión era que Abu Mazen no quería oponerse, y sólo después de cinco días éste ha convocado a todos a manifestarse y ha impuesto la participación de los funcionarios públicos. La brutalidad de Israel era contra el pueblo palestino, y la solidaridad era con nuestro pueblo, no contra Hamás.
Sin embargo, el problema de las ayudas es urgente, y hay quienes proponen una fuerza de control en la frontera egipcia…
Israel ha conseguido desviar la atención del bloqueo del paso fronterizo de Erez, debía haberse levantado tras el acuerdo de la tregua con Hamás, al bloque de los túneles, que en cambio había tolerado. Europa, con su bloqueo impuesto al pueblo palestino, ha adoptado una actitud estúpida, y ahora propone controlar el paso de Rafah en lugar de hacerlo con el paso de Erez, que es el lugar de donde provienen todos los productos consumidos por los palestinos. Así, toda la presión se transfiere a Egipto, como si el responsable no fuese Israel.
¿Cuál es el futuro de Abu Mazen?
No podrá seguir en el poder sin un proceso de paz que, por otra parte, Hamás ha eludido. Quizás la elección de Obama pueda ayudar; el modo de pensar en el mundo puede cambiar a partir de la gran potencia. De no ser así, serán los islamistas fundamentalistas los que ganarán terreno porque son los únicos que resisten a la ocupación, y los jóvenes sólo conocen este modo de resistencia. Nosotros, los laicos, hemos perdido los instrumentos para dar sostén a una causa justa, no hemos articulado un modo de resistencia que no sea violento, la resistencia pacífica es considerada en Israel como violencia, y es reprimida como ésta; el precio a pagar es demasiado alto.

Pero, ¿quiere Israel el proceso de paz?
No, estoy convencida que Israel quiere apoderarse de toda nuestra tierra, pero como no puede echarnos al mar debe hacer todo para hacernos sentir derrotados. He aquí el objetivo declarado por diferentes exponentes políticos y militares israelíes: humillarnos e institucionalizar el sistema del apartheid.
S. Seguí pertenece a los colectivos de Rebelión y Cubadebate. Esta traducción se puede reproducir libremente a condición de respetar su integridad y mencionar el nombre del autor y el del traductor, y la fuente.

http://www.ilmanifesto.it/il-manifesto/argomenti/numero/20090128/pagina/11/pezzo/240683/

Para seguir construyendo el nuevo vocabulario una definición de ANTISEMITA según los parámetros israelíes modernos:

2009-02-10T15:30:00.000-08:00

"Antes, un antisemita era aquel que odiaba a los judíos, pero ahora es aquel que los judíos odian."
Saquen sus conclusiones.
HU: ¿Podría actuar el lobby judío contra los judíos con conciencia?
GA: Buena pregunta, pero no soy ningún experto en tácticas del lobby judío. Dicho lo cual, soy muy consciente de su influencia. Mientras que la economía británica laborista esté dirigida por un sionista rabioso como el mercachifle Lord Levy o el jefe de gabinete de la Casa Blanca sea otro sionista rabioso, tendremos que esperarnos que los intereses sionistas controlen nuestra realidad y eso significa muchos conflictos, matanzas y sangre de civiles inocentes.
Sin embargo, hemos de tener en cuenta que la marea está cambiando. Lo que vemos y escuchamos en Gaza está dando lugar a una indignación masiva contra Israel y sus lobbies en todo el mundo. No puedo saber lo que harán los lobbies judíos contra Erdogan, probablemente lo presentarán como su nuevo protagonista antisemita. Ya sabemos que no hace falta mucho para llegar a serlo. Antes, un antisemita era aquel que odiaba a los judíos, pero ahora es aquel que los judíos odian.

La entrevista completa en:

http://www.tlaxcala.es/pp.asp?reference=7014&lg=es

“Con la excusa del antisemitismo se criminaliza el repudio hacia Israel»

2009-02-10T15:06:00.000-08:00

Entrevista a Laura Ginsberg, por Pablo Montanaro
“Los ojos de la humanidad miran y acompañan a las víctimas masacradas en Gaza y repudian las políticas terroristas del Estado de Israel en esa región”, afirmó Laura Ginsberg, integrante de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (Apemia), acerca del extenso y complejo conflicto entre árabes e israelíes que recrudeció nuevamente causando la muerte de centenares de muertos y miles de heridos. La Mañana de Neuquén conversó con ella, quien perdió a su marido durante el atentado a la mutual judía, y cobró relevancia cuando pronunció aquel emotivo y justiciero discurso bajo la frase “Yo acuso”, en el que denunció las supuestas complicidades del gobierno de Carlos Menem, la DAIA y la Justicia argentina por la falta y la demora en investigar y esclarecer el atentado, ocurrido el 18 de julio de 1994.

¿Cuál es su reflexión acerca del conflicto en Gaza?
Ni bien empezó este conflicto desde la agrupación Apemia nos pronunciamos repudiando la masacre en Gaza, repudiando el silencio de Naciones Unidas que no tomó ninguna medida efectiva durante los días posteriores al bombardeo, y denunciando al gobierno argentino que tampoco tuvo una medida concreta de solidaridad con las víctimas del pueblo palestino. Las Naciones Unidas en conjunto, y en particular el papel del Estado argentino, ha sido deplorable.

¿Por qué?
Después de observar cómo se fueron desarrollando los hechos nos enteramos de que el silencio del gobierno argentino no era para nada inocente. La masacre sirvió para que el Estado argentino reforzara los vínculos políticos y económicos que venía construyendo con el Estado de Israel desde hace tiempo. Así promulgaron la Ley 26.437 el 13 de enero pasado en el más absoluto silencio. Ésta es una ley donde se establece que nuestro país dará apoyo financiero para proyectos de desarrollo industrial y/o tecnológico entre ambos estados. Entre las condiciones que aparecen en la ley se incluye que los resultados que devengan de este tipo de proyectos de cooperación tienen que ser confidenciales. Sabemos que los fuertes del desarrollo tecnológico industrial en Israel tienen relación con la industria de la guerra y la seguridad. La conclusión cae por sí sola. Vamos a financiar el desarrollo del complejo industrial-militar israelí, en el nombre de la cooperación entre la actividad científica y la iniciativa privada.

¿Cuáles son los antecedentes de esta ley?
El acuerdo que dio base a esta ley se firmó en Israel en noviembre de 2006, y poco tiene que ver con antecedentes científicos. Se firmó poco después que el gobierno nacional se sumara a los reclamos del primer ministro israelí, Ehud Olmert, y de la canciller Tzipi Livni para inculpar a Irán. El gobierno nacional, entonces, avaló los pedidos de captura para los funcionarios iraníes acusados de ser responsables del atentado a la AMIA. Al momento de firmar este acuerdo, Livni expresó que “por fin se hizo justicia en la Argentina”, concretando así las bases para esta cooperación llamada “científica”.

Cuando menciona la palabra encubrimiento, de inmediato uno lo relaciona con el tema de la causa AMIA.
Por supuesto… Hasta los jueces reconocieron el papel de encubridor que jugó el Estado nacional. Por otra parte, existe una sociedad política de encubrimiento que el Estado argentino ha tejido con el de Israel durante casi quince años y que se sigue consolidando y reforzando, en momentos en que Israel desata una agresión terrible contra el pueblo de Gaza. El gobierno nacional no condenó el ataque de sus socios. Después de veintidós días de bombardeo y tras negar la existencia de una ola antisemita en nuestro país, Kirchner, la DAIA y las embajadas de Israel y los Estados Unidos llegaron a un acuerdo, no para condenar la masacre sino para perseguir a los que protestan contra ella, en nombre de un supuesto brote de antisemitismo.

Es un hecho grave que ha originado múltiples reflexiones y posiciones.
Es muy grave en el siguiente sentido. En la Argentina no ha habido manifestaciones antisemitas, ni agresiones a instituciones judías, ni a individuos por su origen judío, como sí los hubo antes y durante la dictadura y con las bombas en la Embajada de Israel y en la AMIA.
Por supuesto que la brutal agresión del gobierno encabezado por el primer ministro israelí Ehud Olmert en Gaza ha despertado manifestaciones de repudio en la Argentina como en muchos países del mundo. En estas condiciones, el gobierno pretende utilizar la excusa del “antisemitismo” para judicializar y criminalizar la protesta social que repudia a la política del Estado de Israel en Gaza. En este punto debemos ser claros porque hay un reclamo por parte de la dirección de la DAIA, y de las embajadas de Estados Unidos y de Israel, que el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner concedió, para judicializar la protesta contra esta política y decir que cualquier manifestación en donde se repudie este accionar es un acto antisemita. Nosotros defendemos la libertad de expresión.

También ha habido discusiones en cuanto al tema de la posición de los israelíes frente al conflicto. Algunos sondeos señalan que el 90 por ciento de la población civil está de acuerdo con lo hecho por el Estado de Israel.
Ha habido manifestaciones en la ciudad de Tel Aviv en las que ciudadanos israelíes tanto de origen judío como árabe se manifestaron en contra de las políticas de Olmert. Ha habido individuos que se conocen como los objetores de conciencia, soldados convocados que forman parte del Ejército israelí, que se han negado a cruzar la frontera para ir a territorios palestinos a matar gente en Gaza y que han padecido las consecuencias que eso implica en su país. Existe una porción de población que habita en Israel que no está de acuerdo. Por cierto que es una porción minoritaria la que ha repudiado estas políticas y que no alcanzan para cambiar el rumbo. Pero es un segmento importante. Esos ciudadanos israelíes saben que las consecuencias de estas políticas van a caer sobre sus propias espaldas. El historiador uruguayo Gerardo Liebner, que vive en Tel Aviv, señaló que repudiar la política del actual gobierno israelí no es ser antisemita, sino que es algo legítimo y una forma de apoyar de verdad al futuro democrático de la sociedad.Precisamente... Esto también es parte de una confusión muy generalizada. Pareciera ser que no se puede opinar sobre cuáles son las políticas de Israel en Medio Oriente mientras sí se puede opinar sobre las políticas de Estados Unidos en el mundo, sobre las políticas del gobierno argentino o de las que se implementan en otros países del mundo. Pero existe un silencio deliberado y una prohibición deliberada que surge sistemáticamente de la dirección de la DAIA, de la embajada de Israel e incluso del propio embajador argentino en los Estados Unidos, Héctor Timerman, quien mandó a bajar los decibeles de este debate. Es de una gravedad tal que las consecuencias van a ser padecidas por generaciones. Más que nunca debemos explicar que lo que ha ocurrido en la Argentina respecto de judicializar y de limitar las expresiones contra las políticas del Estado de Israel fue una instrucción que la canciller israelí Livni mandó a decir a todas las naciones del mundo. Es necesario manifestarse en este sentido, tratar de aclarar y explicar que no estamos viviendo un “tsunami antisemita” como dijo hace unos días el escritor Marcos Aguinis.

¿Resulta exagerado hablar de un nuevo holocausto?
Las políticas que el gobierno de Olmert y Livni llevan adelante en la Franja de Gaza son políticas de terrorismo de Estado. Nosotros nos solidarizamos con las víctimas del terrorismo de Estado en la Argentina, en Israel y en cualquier parte del mundo. Con la bomba en la mutual judía hemos sido víctimas del terrorismo de Estado argentino que sabía que la bomba se venía y que puso todas sus fuerzas de seguridad y de inteligencia al servicio de la comisión del atentado y después colocó a los tres poderes del Estado al servicio del encubrimiento. En cuanto a si resulta exagerado hablar… es parte de una discusión. Le recuerdo que fue un funcionario del gobierno de Israel el que prometió hace meses una nueva Shoá (holocausto).

Videos

2009-02-10T15:03:00.000-08:00

* Vídeo del testimonio de una niña palestina superviviente en Zeitún
Prólogo y traducción de subtítulos al castellano de Manuel Talens. También subtítulos en francés.
Al-Jazeera Kaos. Solidaridad con Palestina 29-1-2009
http://www.kaosenlared.net/noticia/81784/video-testimonio-nina-palestina-superviviente-zeitun

* Video. Reportaje fotográfico tomadas en Gaza. Su contenido es extremadamente crudo. De poco valdría que se hiciesen, a posteriori, exposiciones sobre "el sufrimiento del pueblo palestino", como se hacen sobre el holocausto del pueblo judío, o las consecuencias de la bomba de Hiroshima. Entendemos que este tipo de imágenes hay que difundirlas cuando sirven para intentar evitar que esa realidad continúe. Por eso, porque pueden servir para tocar el corazón de mucha gente, te pedimos que ayudes a difundirlas. http://www.futuros21.info/detalle_multimediacf.asp?id_multimedia=54

*Audio y video desde Gaza.
http://audio.urcm.net/Alberto-Arce-desde-Gaza-la-noche
http://www.dagaza.org/

En conferencia de prensa, los trabajadores de FM 93.5 denunciaron actos de censura y el cierre de la emisora.

2009-02-10T14:59:00.000-08:00

(Buenos Aires, 4 de febrero) Con la sala del Hotel Bauen (recuperado por sus trabajadores) desbordada de un público solidario, los trabajadores que representan a los 60 programas que albergaba Radio FM 93.5 "La Voz Sudamericana", denunciaron a los directivos de Radio Colonia, Mauro Viale y Mario Kaminsky por censura y presiones insólitas contra el personal periodístico para que no hablaran objetivamente sobre la agresión sionista contra el pueblo de Gaza."Viale y Kaminsky ordenaron, el 19 de enero pasado, a nuestros trabajadores abandonar el local de la radio en un término de dos horas y rescindieron el contrato de alquiler que teníamos con Radio Colonia para gestionar FM “La Voz Sudamericana”, dijo uno de los directivos de la radio ahora fuera del aire, Marcelo Köenig. El motivo es muy simple: varios programas de "La Voz..." dieron cabida a testimonios e informes sobre la masacre que los soldados israelíes cometieron contra la población civil de Palestina ocupada. Junto a Köenig, se encontraban en la conferencia de prensa, la dirigente de las Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora y los periodistas de la radio, Omar López (del programa "Mate Amargo") y Carlos Aznárez (de"Resumen Latinoamericano"). Además, se hallaban presentes numerosos trabajadores y trabajadoras de prensa de la radio censurada y también, varios dirigentes de organizaciones sociales y populares, además de oyentes que se hicieron presentes para solidarizarse enfáticamente con los afectados. Desde la mesa se denunció al lobby sionista que "hoy presiona para encubrir el genocidio que han producido sus soldados, y en su afán de callarlas voces de protesta, llegan a amenazar a funcionarios y hasta al propio Gobierno argentino, con la excusa del antisemitismo en el que ya nadie cree". Además, se reclamó la necesidad de una Ley de Radiodifusión nueva que termine para siempre con la impuesta por la dictadura, que lamentablemente hoy sigue vigente y que permite que "los holdings comunicacionales que responden a un discurso reaccionario y antidemocrático puedan decidir sobre la voluntad mayoritaria de los argentinos". No faltaron acusaciones contra "los cercenadores de la libertad de expresión Mauro Viale y Kaminsky", quienes, se dijo, "en los años de la dictadura eran cómplices de aquella, y ahora, pretenden atropellar los derechos de los trabajadores, defendiendo a otra dictadura, en este caso la del sionismo que asesina a mansalva y con total impunidad".Varios trabajadores de "La Voz..." hablaron señalando la necesidad de seguir con la lucha y planteándose el rescate del grupo de trabajo surgido de la radio, para poder construir un nuevo espacio democrático y soberano a nivel de los medios de comunicación. Como parte de la continuidad de la protesta, los trabajadores realizarán en los próximos días radios abiertas para seguir denunciando este atropello que reconoce pocos antecedentes en la historia de los medios radiales argentinos.
Entre las múltiples adhesiones recibidas se destacaron las de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA),la del escritor y periodista Osvaldo Bayer, el Movimiento Evita, el Frente Transversal Nacional y Popular, la Agencia de Noticias Paco Urondo, el Frente Barrial 19 de Diciembre, la Corriente Nacional Martín Fierro, el periódico Resumen Latinoamericano, el Colectivo de Educación y Comunicación Popular "Mate Amargo", Generación por la Emancipación Nacional, Asociación Argentina de Solidaridad con Palestina, Juventud Peronista, el Comedor Los Pibes, el embajador de Palestina en Argentina, Farid Suwan y el Sheij Mossen Ali, del Comité de Solidaridad con los Pueblos agredidos por el Sionismo y el Imperialismo. También se solidarizaron las Organizaciones Libres del Pueblo, el Comité de Medios de Carta Abierta, Peronismo 26 de Julio, el Movimiento Libres del Sur, la Asociación de Documentalistas (DOCA), Asociación Civil Martín Castellucci, las Cátedras Bolivarianas, La Culturoza, Sudestada, Ojo Obrero, Contraimagen, Cine Insurgente, Mascaró Cine Americano, Adoquín Video Digital, Grupo Boedo Films, FM La Boca, Corriente Eva Perón, Revista La Memoria de Nuestro Pueblo, el Cuerpo de Delegados del Personal de Aerolíneas Argentinas(Aeroparque) y otras organizaciones populares.

Niños bajo fuego Por Oscar Taffetani

2009-02-04T17:05:00.000-08:00

APe).- “-¿Cómo te llamás? // -Zaki. // -¿Qué edad tenés? // -Siete. // -¿Vive tu padre? // -Murió. // -¿Qué era tu padre? // -Fedaí (combatiente). // -¿Qué vas a ser cuando seas grande? // -Fedaí...”

Así transcribía Rodolfo Walsh, en un reportaje para el diario Noticias publicado en 1974, su diálogo con un niño palestino alojado en una escuela para huérfanos al sur de Beirut.Cualquiera podría pensar que el perfil y las expectativas de los niños palestinos, 35 años después de aquel reportaje de Walsh, no ha cambiado.

Pero sí ha cambiado. Ha cambiado de un modo terrible. Porque hoy los niños palestinos -y muy especialmente los que viven en la sitiada y devastada Franja de Gaza- no tienen expectativa alguna de llegar a ser adultos.

Niños bajo fuego

Saben que morirán muy pronto, víctimas de las bombas o los francotiradores, o del hambre y las pestes que proliferan en ciudades sitiadas y colapsadas. En el mejor de los casos -piensan- morirán combatiendo. Combatiendo al mismo enemigo de sus padres y sus abuelos. Para reunirse en el Cielo con ellos.

Abdel Aziz Mousa Thabet, el más importante psiquiatra infantil radicado en Gaza, que ha venido estudiando los efectos de la violencia y de las secuelas post-traumáticas de la guerra en los niños palestinos, a lo largo de 20 años, dice que un 65% de esos niños presentan severos desórdenes y alteraciones en su comportamiento.

“Dolores de cabeza y estómago -describe Mousa Thabet- vómitos, incapacidad para concentrarse, pánico, ansiedad, irritabilidad. Quieren irse de aquí, pero no saben a dónde. Los oigo. Sienten que no quedan esperanzas, que el mundo no va a hacer nada por ellos y que ellos mismos no podrán hacer nada para cambiar su situación...” (The Guardian, 7/01/2009)

“Esa experiencia traumática -concluye el psiquiatra-, combinada con otras, los empuja a comportamientos extremos”.

La fotografía -que dio la vuelta al mundo- del niño Mohammed al-Dura, de 13 años, muerto a tiros por los soldados israelíes mientras su padre intentaba vanamente protegerlo, ha quedado grabada a fuego en la conciencia de los palestinos. Los adultos ven reflejada en esa foto toda la inhumanidad de la máquina de matar israelí. Sin embargo, los niños -observan los psicólogos- la ven distinto. Para ellos, lo que la foto muestra es que sus padres no son capaces de protegerlos.

Otro psiquiatra de ese enorme laboratorio de dolor y desesperanza que es la Franja de Gaza, Eyad Sarraj, ha dicho este domingo que los cientos de niños huérfanos que han dejado los bombardeos, se convertirán rápidamente, estos días de la tregua, en milicianos de Hamas. “Un niño que ha visto cómo su padre ha muerto o no lo puede defender -dice Sarraj- buscará a alguien que sea su protector, en este caso, otra facción armada, que le dará seguridad, dinero y posibilidad de venganza. El círculo de violencia se ampliará”.

Así están las cosas en el Oriente Próximo, donde la vida de niños, mujeres y trabajadores palestinos sin casa, sin tierra y sin futuro, es apenas una gota roja de sangre, despreciada, mil veces borrada, sistemáticamente ignorada por los que mandan.

La neta... no hay futuro

Una directora y productora de documentales argentina radicada en México, Andrea Gentile, presentó en 1987 el cortometraje de 26 minutos titulado “La neta (es decir, lo concreto, la verdad)... no hay futuro”.

Gentile tomó a un grupo de chicos pobres que a cambio de monedas limpiaban parabrisas de automóviles en las calles del Distrito Federal. Cinco o seis años después, se preguntó qué había sido de cada niño de ese grupo, al entrar en la adolescencia y juventud. La respuesta, que constituye el núcleo del documental, fue que la gran mayoría de ellos, en unos pocos años, ya estaban muertos o desquiciados, triturados por la injusticia del sistema.

Ese mismo documental de Andrea Gentile podría haberse filmado en las calles del Conurbano bonaerense, en las del gran Córdoba o el gran Rosario, con idéntico resultado e idéntico mensaje.

Porque lo concreto -la posta, la pura verdad- es que nuestros pibes, lo mismo que los del DF mexicano y que los niños palestinos de Gaza, no tienen futuro. No tienen futuro entendido éste como el desarrollo de la personalidad y de las potencialidades de un individuo. No tienen futuro entendido como progreso de la vida en el seno de una comunidad.

En 2008, los resultados de una encuesta encargada por el Ministerio de Desarrollo Social a jóvenes de entre 15 y 20 años, en el Conurbano bonaerense, dejaron sin habla a los funcionarios.

Un 35% de esos pibes -como se publicó en la tapa de algunos diarios- pensaba que en los próximos cinco años estaría “muerto o excluido”; un 30%, que tendría un “trabajo precario”. Sólo el restante 35% tenía expectativas de “cumplir con su vocación”.

No hay dos lecturas posibles para esa encuesta. Los hijos de la pobreza perciben claramente esa realidad que luego se encargarán de demostrar, con datos verificables, las estadísticas policiales y carcelarias y los informes y denuncias de las organizaciones de derechos humanos.

Armados de esperanza

Un hilo invisible, una red silenciosa y secreta, une las hambres y los llantos, las agonías y profundos deseos de la mayor parte de la humanidad.

Dentro de esa red, lo más invisible, lo imperceptible, un quejido sepultado por el estrépito de las bombas y los discursos del poder, son los niños.

No tienen futuro, porque se lo robaron. No están en las previsiones oficiales. No están en las planillas ni en la imaginación de los funcionarios.

Sin embargo, son dueños de la Esperanza. Todos juntos, ellos, los masacrados y los ignorados, los rebeldes y los imperceptibles, los que resisten los bombardeos con fósforo o con hambre o con indiferencia, son dueños de la Esperanza.

Ellos, los niños combatientes -que nunca debieron serlo-, los guerreros del arco iris, son capaces de amasar para la humanidad un pan que todavía no conocemos, brillos que no sospechamos, una gran epopeya que aún no ha sido escrita.

Saludemos a esos niños, ángeles terribles. Si alguna vez habrá paz -paz duradera y justa- será por ellos. Si alguna vez habrá pan y caricias en la mesa de todos, será por ellos.

Historias del genocidio en Gaza:

2009-02-04T16:57:00.000-08:00

Ciudad de Gaza: "Papá, me muero"

Uruknet Para Kaos en la Red 19-1-2009 www.kaosenlared.net/noticia/ciudad-de-gaza-papa-me-muero

Las palabras todavía resuenan en los oídos de Kamal Awaga, sacudiendo de dolor su cuerpo herido y débil. Estas fueron las últimas palabras pronunciadas por su hijo de 9 años, Ibrahim, antes de que él terminara sirviendo como blanco para ejercicio de tiro de los soldados israelíes. " Ellos mataron a mi hijo a sangre fría, " dice el padre desconsolado, todavía en estado de shock.
Ibrahim se sumó a los más de 350 niños masacrados por Israel en su ataque de tres semanas sobre el enclave costero. Pero mientras los otros cayeron víctimas de balas asesinas o terriblemente bombardeados, el destino de Ibrahim resultó aún más trágico. Un batallón de soldados israelíes hizo una práctica de disparos con él.
"Los israelíes no tuvieron clemencia con su inocencia " dijo el desconsolado padre en su cama en el hospital Al--Shefa en la Ciudad de Franja de Gaza. " Ellos no tuvieron nada de compasión con su diminuto cuerpo , " añadió el padre afligido.

Un día soleado

Nada en el día hacía prever a la familia Awaga el trágico giro de los acontecimientos que se desarrollaron. Ellos se despertaron una mañana soleada después de días de encierro en un pequeño cuarto para protegerse del masivo bombardeo israelí.

"Mamá, vayamos a desayunar hacia fuera en el jardín. Estoy harto de permanecer en este cuarto," dice la apenada madre recordando el pedido de Ibrahim.

Una hora más tarde, la mesa estaba puesta en el jardín y la familia esperaba disfrutar de los raros momentos de paz, inconsciente de los ojos que los observaban a distancia. Un primer misil interrumpió las tareas de la familia antes que otro destruyera su vivienda.

"Papá, me muero, " le gritó Ibrahim a su padre que se precipitó desesperadamente a su lado. "Rápido, vamos, " Awaga le dijo a su esposa y a sus otros dos niños mientras llevaba en brazos el ensangretado cuerpecito de Ibrahim.

Pero antes de que pudieran llegar a la puerta, una lluvia de balas cayó sobre ellos.Una bala impactó en la pierna de la madre y otra en la cintura del padre. Los dos hermanitos asustados de Ibrahim corrieron para protegerse detrás de los escombros de su semidestruida vivienda.

Práctica de Tiro

Cuando cesaron los disparos, la familia pensó que su sufrimiento había terminado. Pero los soldados israelíes todavía no habían terminado. "Cuando los soldados se acercaron pensé que me iban a matar, " dijo Awaga que fingió estar muerto.

Pero ellos venían por mi pequeño, "dijo él ahogándose en sus amargos recuerdos. Un soldado se acercó al cuerpo de Ibrahim, lo tomó por su pierna y riendo lo hizo girar en el aire mientras otro disparaba su arma a la cabeza del niño muerto. Las carcajadas se hicieron más estruendosas cuando llevaron el cuerpo a un lugar más alto para comenzar su diversión.

Durante toda una hora el padre enmudeció sus gritos de dolor mientras veía cómo los soldados israelíes competían entre sí disparando sobre el cuerpo de su hijito muerto. "Ellos usaron su ensangrentado cuerpecito perforado por las balas para realizar una práctica de tiro."

"Con cada bala ellos tarareaban pronunciando palabras que yo no podía entender pero parecía que estaban en un estado de posesión y de éxtasis, como si estuvieran festejando." Cuando finalmente tuvieron bastante "práctica de tiro", los israelíes tomaron sus armas y abandonaron la vivienda. Pasaron cuatro días enteros antes de que los médicos de emergencia pudieran llegar hasta la familia para trasladarlos al hospital.

¿"Qué hizo mi hijo para merecer esto? " Awaga pregunta, sacudiendo su cabeza sin poder creer lo que sucedió. "Los israelíes masacraron a mi niño, no una ni dos veces, sino miles de veces."

Historias del genocidio en Gaza:La niña palestina Christine murió de miedo

2009-02-04T16:49:00.000-08:00

L.L. Caro Para Kaos en la Red Hoy 2:44 20-01-09 www.kaosenlared.net/noticia/historias-genocidio-gaza-nina-palestina-christine-murio-miedo

Otra historia para difundir, para que lo ocurrido en Gaza no se olvide, no se perdone, y no caiga en el habitual pozo de impunidad al que estamos acostumbrados cada vez que se repite un genocidio como el vivido por el pueblo palestino.

El rugido de la artillería israelí acercándose cada vez más a su barrio pobre de Al-Remal, ahogado bajo las bombas por séptimo día consecutivo, fue demasiado para Christine. Tenía 14 años, era estudiante de décimo grado e hija de un médico. «Murió de miedo. Desde que comenzó la guerra sintió el peligro, sufrió desórdenes neuróticos e histeria como tantos otros niños. Cuando los F-16 volvieron a disparar los misiles aquel viernes, cayó al suelo aterrorizada por el ruido. Su padre intentó ayudarla, pero no pudo. La tomó en sus brazos para intentar reanimarla en el hospital, pero murió antes de llegar». Quien lo cuenta es el sacerdote que está al frente de la iglesia del patriarcado latino de Gaza, Manawei Mussallam, íntimamente vinculado a la pequeña comunidad cristiana ortodoxa a la que pertenece la familia de Christine, a quien no se pudo dar sepultura hasta cinco días después por la locura odiosa de la guerra. Era el 7 de enero. Día de Navidad para esa fe religiosa.
El diagnóstico forense de Christine apuntó a un ataque al corazón. Su pánico insuperable habla de la pérdida terrible de otra generación de niños gazatíes, que se consumen presa del terror a morir asesinados mientras duermen, de camino al colegio o confundidos en inmensos desórdenes psicológicos después de ver a sus padres impotentes e incapaces de proporcionarles seguridad.
Ya no hay nada que hacer por los al menos trescientos menores que han perecido en la Franja desde el 27 de diciembre. La tragedia son los pequeños que todavía están vivos y su sufrimiento espantoso: «El 36% de los niños de entre 8 y 12 años y el 17 de las niñas desea morir en los ataques del Ejército de Israel». Son datos del Programa de Salud Mental de la Comunidad de Gaza que dirige con tesón incansable el doctor Eyad al-Sarraj desde hace más de diecisiete años y durante los que ha podido documentar cómo las graves secuelas mentales acaban arrojando a los menores en brazos de los grupos armados en la edad adulta. «Un niño expuesto a tanta violencia se convierte en violento», ratifica el director del hospital psiquiátrico de Gaza, Aish Samur.
Traumas psicológicos

Los menores de Gaza dibujan tanques, puestos militares, se comen las uñas, tienen pesadillas y padecen dolores de causa desconocida, llantos y episodios de introversión. Un 47% sufre traumas psicológicos sin que sus familias se den cuenta. El 30% se niegan a dormir solos y arrastran una severa incontinencia urinaria. La operación 'Invierno caliente' lanzada por Israel en mayo aumentó un tercio el número de pacientes infantiles en los servicios de psiquiatría, donde tratan de sacarles de las escenas de muerte, de funerales, de excavadoras arrancando árboles, de niños asesinados, que martillean su imaginación.

La foto de Christine contraída y amortajada en los periódicos árabes de Israel ha sacudido conciencias, aunque nunca las suficientes. En el diario 'Al-Quds', el autor palestino Sam Bahour escribía: «Nunca te conocí y sin embargo te quiero como a mi hija de tu edad. Viviste 14 años en miedo permanente. Perdón porque ni yo ni el mundo actuamos con suficiente tiempo como para darte una vida normal, una vida digna»

Gaza... que el mundo sepa

2009-02-04T15:41:00.000-08:00

Gaza... que el mundo sepa
Alberto Arce, desde Gaza
Fuente: Sodepaz

Hola a todos y todas,

Estoy bien. En estado de shock. Al igual que un millón y medio de personas, hemos decidido quedarnos. No hay periodistas europeos para contar la masacre, deliberada, anunciada, conocida, masticada, consultada y realizada
con el beneplácito de todos nuestros gobiernos. Toda la noche han seguido bombardeando. Hace 10 minutos otra vez, es aleatorio. Es un golpe de estado cruel contra un gobierno democráticamente elegido. La franja, encerrada durante dos años, sin medicamentos, ni electricidad, además es masacrada desde el aire. Hoy no tenemos agua. Desde hace una semana no hay pan. Los periodistas están bloqueados al otro lado de la frontera.

Quien quiere seguir siendo cómplice de Israel? Un saludo a Moratinos desde Gaza. Ayer en el telediario de tv3 en directo, me cortaron. Seguían insistiendo en mentir. No es un ataque contra hamas. Es un ataque contra un millón y medio de civiles. Indiscriminado.

Abrazos. Ahí tenéis mi teléfono palestino, llamadme cuando queráis, enviádselo a todo el mundo.
Cooperantes Internacionales que pueden ser contactados en la Franja de Gaza:
Alberto Arce, (Español, Inglés): 972 59 8786094

Con los ojos en Gaza Por Laura Ginsberg.

2009-02-04T15:33:00.000-08:00

Integrante de la Agrupación por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA)
Cuando este 27 de enero se conmemore a las víctimas del Holocausto y se recuerde la resistencia del gueto de Varsovia contra el opresor nazi, en medio del aislamiento internacional al que fuera sometido por los Estados "amigos", los ojos de la humanidad seguirán puestos en la Franja de Gaza, aún sitiada, aislada y sometida por uno de los ejércitos más poderosos del mundo.
Este día de homenaje y recordación fue instituido por las Naciones Unidas, las mismas que facilitaron 22 días de bombardeos a la población palestina, y que aún no saben si sentarán al gobierno de Israel y a sus jefes militares en el banquillo de los acusados por crímenes de guerra y por violar la legislación internacional de ayuda humanitaria.
Los ojos de la humanidad miran y acompañan a las víctimas masacradas en Gaza y repudian las políticas terroristas del Estado de Israel en esa región.
La analogía con la conmemoración no es caprichosa: es el mismo Estado de Israel el que impulsó la recordación de las víctimas del nazismo y hoy propagandiza un incremento del antisemitismo global como producto de su invasión y del genocidio en Gaza. Toda una confesión, de parte de quien se supone iba a defender a los judíos del mundo para que no sufriéramos más este tipo de agresiones.
En nuestro país, donde se han movilizado decenas de miles contra esta criminalidad, no se ha registrado una sola víctima del supuesto "tsunami antisemita". De esta manera, DAIA y la Embajada de Israel vulgarizan el concepto de antisemitismo al confundir deliberadamente el repudio popular a los ataques del Estado de Israel con los ataques a individuos o a instituciones por su condición religiosa o étnica.
Cuando los hubo durante la dictadura militar y en la voladura de la AMIA, los ataques antisemitas fueron cometidos y/o encubiertos por el Estado argentino y sus fuerzas de seguridad. Israel fue entonces su cómplice en el encubrimiento y sostén internacional. Ahora, es el Estado argentino el que refuerza sus vínculos económicos (Tratado del Mercosur, Ley 26.437) y su complicidad política con el Estado de Israel en la masacre de Gaza.
El gobierno israelí manipula una acusación internacional de antisemitismo y pretende que los Estados enfrenten y prohíban la manifestación del repudio popular contra esta política de exterminio.
Un aspecto de esta manipulación consiste en descalificar y hasta ocultar que somos muchas las víctimas del terrorismo de Estado en AMIA que nos solidarizamos con las víctimas del terrorismo de Estado en Gaza. Resulta que ahora yo, que soy una damnificada de la masacre de la AMIA y de origen judío, que sé que el Estado argentino es responsable de este atentado en, al menos, su "encubrimiento agravado", y que defiendo a las víctimas de la criminalidad de los Estados en Israel y en la Argentina, me estaría aprovechando de esta situación internacional para provocar el antisemitismo hasta ahora encubierto y reprimido. ¡Un verdadero disparate! El nivel de manipulación para confundir a la opinión pública no conoce límites.
Los ojos de la humanidad están ahora más abiertos que nunca.
En el homenaje de este 27 de enero a las víctimas del Holocausto y en la recordación de la heroica resistencia del gueto de Varsovia, sumamos nuestra solidaridad para con el pueblo de Gaza que se resiste a vivir en un gueto, confinado entre muros y condenado a subsistir en condiciones infrahumanas.

La resistencia y la solidaridad entre pueblos se citan en Beirut Ingo Niebel

2009-02-01T09:27:00.000-08:00

Beirut acoge desde ayer el Foro Internacional para la Resistencia, el Antiimperialismo y la Solidaridad entre los Pueblos. El derecho a la resistencia, de actualidad a raíz de la masacre israelí en Gaza, será durante dos días el eje de los debates entre los participantes procedentes de los cinco continentes.

Fuente: Gara

Desde el fracaso de la operación militar de Israel contra Hizbullah en julio de 2006, Líbano simboliza y demuestra que la resistencia contra el imperialismo, en general, y el sionismo, en particular, es posible. Hace dos años y medio, Tel Aviv intentó liquidar a la organización liderada por Hassan Nasrallah para eliminar así una alternativa política y social a las élites gobernantes en los demás países árabes de la región.

El objetivo final era limitar la influencia de Irán en la zona a su propio territorio nacional. El tiro le salió al Gobierno de Ehud Olmert por la culata: el más poderoso -y hasta entonces victorioso- ejército de la región tuvo que retirarse a pesar de su superioridad técnica. Los masivos bombardeos aéreos contra la población civil no lograron otra cosa que alimentar el espíritu de resistencia y consolidar la posición de fuerza de Hizbullah en el seno de la sociedad libanesa. Con este triunfo el proyecto político, social y religioso del movimiento chiíta se ha convertido en una alternativa real a la habitual sumisión de los gobiernos de la zona a las directrices que marca Washington.

Contrapeso al imperialismo

No sólo con respecto a los movimientos de la región, sino también desde el punto de vista internacional, cabe preguntarse qué aspectos que propiciaron la victoria de 2006 son aplicables a otros países, para forjar así un sólido contrapeso a la represión y sumisión instaladas por el imperialismo occidental. Éste no sólo habla inglés con acento estadounidense, sino también se expresa en una u otra lengua europea, ya que Bruselas ha definido en su Tratado de Lisboa que quiere ser una potencia comercial y política mundial. El precio lo han de pagar otros países, como Afganistán e Irak.

En este contexto surgió la idea de celebrar un foro internacional sobre la materia, que es la continuación de anteriores encuentros. La iniciativa partió del Consultive Center for Studies and Documentation (Centro Consultivo para Estudios y Documentación) de Beirut, junto a la Campaña Internacional contra la Ocupación Norteamericana y Sionista (Conferencia de El Cairo), al Foro Internacional Antiimperialista de Solidaridad entre los Pueblos (Conferencia de Calcuta) y a la Campa- ña Stop the War (Londres), y con la participación de la Asamblea Nacional para el Apoyo de la Opción de Resistencia (Líbano).

Los participantes han acordado debatir sobre «el derecho a la resistencia como principio fundamental de la cultura de resistencia y la decisión consciente a favor de la resistencia, inspirados por la batalla contra la ocupación estadounidense y sionista, el reconocimiento de las victimas, la herencia humana y las conquistas en la lucha y defensa de los derechos a la liberación, la libertad y la independencia, y contribuir, así, a que la opresión y la humillación de los pueblos definitivamente sea un capitulo cerrado de la Historia». Además, pretenden llevar a cabo en el ámbito internacional, en el marco de los foros sociales, una campaña por una globalización alternativa que incluya «el movimiento contra la ocupación israelí y en apoyo al pueblo palestino y a su derecho al retorno».

El Foro Internacional de Beirut tiene como objetivos principales la coordinación del desarrollo de estrategias y mecanis- mos para apoyar a la resistencia y la elaboración de alternativas prácticas contra las medidas impuestas por organismos internacionales como el Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio o el Fondo Monetario Internacional.

Canal israelí transmite la masacre de Gaza como si fuera un partido de fútbol Ingo Niebel

2009-02-01T09:26:00.000-08:00

El programa Eretz Nehederet (Un país maravilloso) sale a antena cada semana en el Canal 2 de Israel con clips que ironizan sobre lo divino y humano. Pero el último programa de Un país maravilloso giró en torno a la guerra de Gaza y las burlas más sarcásticas se dedicaron al número de palestinos muertos en los intensos bombardeos del Ejército.

Los humoristas se ríen incluso de las explosiones de las guarderías. Un actor que representaba a un corresponsal militar transmitía al estudio constantemente el número de víctimas del conflicto. "Ya van quinientos contra cuatro", decía en alusión a los palestinos y los israelíes muertos.

Fuente: La haine.org

Poco después, iba incrementando el cómputo y añadía que aunque la victoria de Israel era abultada, no había que dormirse en los laureles sino que era necesario aumentar la diferencia. La narración imitaba la locución de un partido de fútbol e incluso celebraba cada explosión.
"Acabamos de bombardear un estudio de moda, ya tenemos 501 puntos", añadía al poco rato.
La cuenta iba creciendo y desde el estudio central se conectó con varias capitales europeas para que los corresponsales votaran el número de muertos palestinos que cada país estaba dispuesto a permitir.

Link del vídeo: http://es.youtube.com/watch?v=90hPppO1kNg

Ironía junto a Europa

Durante el programa, el supuesto corresponsal en Roma dijo que Italia podía permitir hasta 800 muertos. El corresponsal en Alemania dijo que su país estaba dispuesto a tolerar hasta 6.000 muertos. Las conexiones se hacían imitando las votaciones de Eurovisión y los muertos parecían los puntos que daba cada país.

El programa también realizó una conexión con la ciudad de Gaza para hablar con un miembro de Hamás que había montado un jardín de infancia para criar niños que luego se convertirían en escudos humanos.

"Tenemos niños muy majos que pueden servir de escudos humanos", decía el supuesto director del jardín de infancia. Además, el sarcasmo se cebó con las muertes infantiles: "Si vais a bombardear una zona civil, podéis avisarnos para que podamos enviar nuestras cámaras de televisión".

Bombas sobre guarderías
En otro pasaje, el ministro de Defensa, el laborista Ehud Barak, que es quien por ahora está sacando más rédito político a los ataques, anuncia que la siguiente fase de la operación será el bombardeo indiscriminado de la artillería, algo que todo indica que se ha realizado continuamente desde el 27 de diciembre.

Cuando el periodista le pregunta por un jardín de infancia que ha sido bombardeado y destruido, Barak responde: "¿Cómo queréis que sepamos que se trataba de un jardín de infancia? Los palestinos tenían que haber escrito en el tejado y en hebreo que era un jardín de infancia".

Con el Holocausto no bromean

Eretz Nehederet es sin duda el programa más iconoclasta de la televisión israelí. Pero nadie ha criticado que la ironía y el sarcasmo se dirijan esta vez hacia los centenares de víctimas palestinas de los bombardeos, que en su mayor parte son civiles.

"No estoy en contra del humor, ni del humor negro. Es un programa satírico y creo que no es ofensivo"(!), comenta la israelí Yael Guideon.

Sin embargo, en Israel el Holocausto es un tabú y los medios no bromean sobre ello.
"El programa refleja que más del 90% de los israelíes apoyan la guerra y seguramente también respaldan estos programas. Es una sociedad de sádicos y psicópatas", afirma el doctor Muhamad Yadala.

Las técnicas de manipulación de los Medios Manuel Freytas

2009-02-01T09:23:00.000-08:00

Cómo los medios y las grandes cadenas ocultan la responsabilidad de Israel en la masacre de Gaza.
En este informe, describimos cómo las grandes cadenas internacionales y los medios locales hacen "desaparecer" la responsabilidad de Israel en el exterminio militar en Gaza, mediante técnicas de manipulación con el lenguaje (los títulos) y el "ocultamiento" de las víctimas y del escenario de destrucción (las imágenes).

A partir de ahora, Ud. va a mirar, leer, o escuchar las "noticias" sobre Gaza con otra "perspectiva" de análisis. Y va a entender porqué la masacre israelí en Gaza, el más inédito e impune genocidio militar de toda la historia moderna, no figura como "tragedia universal" de toda la humanidad.

Fuente: IAR-Noticias/Aporrea.org

El lenguaje manipulador

Tras 16 días de exterminio militar israelí, y cuando los muertos palestinos ya suman 910, los heridos 3.800, incluidos 270 niños asesinados y otros 1.100 heridos, la estrategia "informativa" de las grandes cadenas internacionales controladas por capitales sionistas se centra en un objetivo prioritario: Demostrar que en Gaza no hay una masacre militar israelí, sino un "conflicto" armado entre Israel y Hamás.

Hay una categoría central y un punto de abordaje común que guía los objetivos de la manipulación mediática con la matanza israelí de palestinos en Gaza:

Demostrar que en ese territorio no hay una masacre militar cometida por Israel, sino una "guerra" entre Hamás e Israel, nivelados en la misma capacidad de destrucción y de poder de fuego, aunque uno es una organización de guerrilla urbana y el otro es una superpotencia militar con poder nuclear.

Esto a su vez remite a una segunda categoría de lectura:

En Gaza no hay una operación sistemática de exterminio militar por aire, por mar y por tierra, de una superpotencia militar contra un pueblo indefenso, sino una guerra entre "iguales".

Se los equipara a Israel y a Hamás en la misma capacidad de destrucción militar y se omite mencionar quién es el atacante (el invasor) y quién el atacado (el invadido).

Lo que genera una tercera categoría de lectura:

En Gaza, tanto Israel como Hamás, son culpables de la violencia y de la muerte. Tanto Israel como Hamás matan por igual y en las mismas condiciones.

Se omite (se esconde), en primer lugar, la evaluación y discriminación de las cifras oficiales de los muertos causados por Israel, bajo la clasificación genérica de "muertos causados por el conflicto" en Gaza.

En 16 días de ataques por mar, por aire y por tierra, Israel mató a más de 900 palestinos, hirió o mutiló a más de 3.800, un 80% civiles, incluidos 270 niños asesinados y otros 1.100 heridos, según el último conteo oficial.

Cuando se difunde el total de muertos no se aclara (se esconde) que Israel con su bombardeos no sólo mató e hirió a miles de civiles sino que además destruyó la infraestructura y miles de viviendas en Gaza, creando además con el bloqueo una situación de catástrofe humanitaria que involucra a un millón y medio de personas.

Y no se precisa que Hamás, con sus ataques a las tropas invasoras y los disparos de cohetes artesanales, en proporción sólo mató a 5 civiles y 8 soldados israelíes, sin niños entre las víctimas, y sin destrucción masiva de las ciudades judías y sus infraestructuras.

Y ésta no diferenciación entre atacante y atacado, y la no discriminación de los emergentes de la destrucción (cuánto, cómo y porqué mata cada uno) conduce a una cuarta categoría cuya lectura es:

No hay que parar la masacre de Israel en Gaza, sino que hay que parar el "proceso de violencia en Gaza" generado por Israel y Hamás.

Este concepto manipulado (de "violencia de ambos lados") es el que utilizan tanto EE.UU., la Unión Europea o sus "socios árabes" para proponer un cese al fuego tapando la condición de invasor y la autoría militar de Israel en la masacre.

El emergente de la manipulación

Las cuatro categorías enumeradas (simultáneas e interactivas), conducen a una conclusión:
En Gaza no hay una masacre militar y un genocidio económico (por medio del bloqueo) perpetrado por el Estado de Israel, sino un "proceso de violencia irracional" que involucra tanto a Israel como a Hamás, con responsabilidad compartida por ambas partes.

En resumen, la manipulación con el lenguaje "informativo" genera un resultante:

A) La desaparición del rol de potencia atacante e invasora de Israel en Gaza (lo que le exime al Estado judío de ser acusado y condenado por crímenes de lesa humanidad).

B) La desaparición de la superioridad abrumante de su poder militar respecto de Hamás (que hace posible que se califique como "guerra" lo que claramente es una masacre militar unilateral).
C) La desaparición de la responsabilidad y autoría de Israel en la matanza masiva de civiles, en la destrucción física de Gaza y en la condena a su pueblo a padecer hambre y desesperación por la crisis humanitaria producto del bloqueo.

IIustremos estos tres niveles con un título, del jueves pasado, de la CNN (la cadena insignia que lidera la manipulación en el "mundo hispano-americano"): "Israel desobedeció a la ONU, y continúa su guerra con Hamás. Los muertos ya ascienden a 773".

En síntesis, los hoy 910 muertos palestinos (80% civiles) no fueron producidos por dieciséis días consecutivos de bombardeos judíos indiscriminados por aire, por mar y por tierra sobre Gaza y su población, sino por la "guerra" entre Israel y Hamás.

Títulos de este tenor, se reproducen por millones y a diario en el resto de las otras cadenas mediáticas internacionales (televisivas y escritas), que a la vez son "copiadas" por las cadenas y medios locales en los cinco continentes, que se convierten en "repetidoras" de las grandes centrales sionistas de la "información".

En consecuencia, y a modo de "producto final", lo que queda en el cerebro manipulado del televidente o lector masivo (integrado) que se "informa" por la TV y los diarios del sistema es:

"En Gaza hay una guerra. Y en la guerra se mata y mueren personas, de ambos lados".

De esta manera, las grandes cadenas y sus "repetidoras" locales a nivel planetario convirtieron al exterminio militar de Israel en Gaza (un genocidio impune y a cara descubierta, inédito en la historia de la humanidad), en una noticia "burocrática" que se repite en un título, en un texto de 20 palabras, y sin análisis ni comentarios, cada treinta minutos, y mezclada (sin ninguna valorización) con los "destacados" diarios sobre farándula, deportes y la vida de los ídolos.

Las técnicas de ocultamiento

A) Qué es una "cobertura especial"
Cuando sucede algún hecho trágico con muerte masiva de personas, las grandes cadenas mediáticas internacionales ponen en marcha lo que se denomina una "cobertura especial" del acontecimiento.

Esos procesos "informativos" se inician cuando suceden "actos terroristas", catástrofes naturales, accidentes, o hechos que involucren cualquier hecho de matanza y/o muerte masiva de personas.

B) Cómo se instrumenta una "cobertura especial"
Tomemos como ejemplo paradigmático a la CNN:

LA CNN lanza un título, "catástrofe", por ejemplo: "Atentado terrorista en Londres. Hay centenares de muertos y heridos".

El título se acompaña de una volanta titilante en la pantalla con la palabra ¡URGENTE!, y reiteradas "presentaciones" por parte del conductor "estrella" informando sobre más detalles del suceso.

Cuando consiguen las imágenes en "vivo" (provistas por las agencias internacionales), comienzan a mostrar el escenario de la destrucción: Muertos, heridos, daños de edificios, y precisiones del hecho "en vivo y en directo" realizadas por el corresponsal ya instalado en el área, que incluyen los testimonios de los sobrevivientes, entrevistas a representantes de los organismos oficiales y organizaciones civiles que actúan en el rescate de los heridos y de los muertos.

La "cobertura especial" en vivo, con todo el escenario montado de imágenes en vivo de la destrucción y testimonios de las víctimas, dura de acuerdo a la "valorización" de la información que hagan los directivos de las cadenas (por ejemplo, el 11-S en EE.UU. duró más de 24 horas, y algo parecido sucedió con el 11-M en España).

La "nivelación planetaria" de estas coberturas por medio de su rebote por las cadenas y medios locales en los cinco continentes "universaliza la tragedia" haciendo vivir a las mayorías del mundo el drama a la distancia como si fuera propio. Así impusieron el "miedo al terrorismo" a escala global.

Levantada la cobertura central "en vivo y en directo", las cadenas instrumentan "mini-coberturas en vivo y en directo" cada quince o treinta minutos, desarrollando la misma modalidad "informativa" pero en tiempo más limitado.

Durante los atentados del 11 M en España, y del 7J en Londres, los conductores "estrellas" de la CNN y de las otras grandes cadenas, permanecieron horas y horas trasmitiendo "en vivo" la catástrofe con imágenes y testimonios, que incluyeron relatos y condenas a los "autores" del atentado (léase, en este caso, el "terrorismo islámico").

En los dos acontecimientos "terroristas" juntos los muertos no alcanzaron las 300 personas.
Como detalle sobresaliente, hay que señalar que en Gaza, donde ya murieron (por asesinato militar) más de 900 personas, la tercera parte niños y mujeres, no mereció el tratamiento de "cobertura especial" por parte de las grandes cadenas y de los medios locales que "rebotan" y difunden sus coberturas en directo.

La "desaparición" de Gaza

El exterminio militar israelí en Gaza, que ya lleva 16 días de bombardeos consecutivos a poblaciones civiles bajo el argumento de destruir los "búnkeres terroristas" de Hamás, no tiene tratamiento de "cobertura especial" en las grandes cadenas y en los medios locales.

Esta matanza militar de Israel en Gaza, no figura como "información principal" relevante de las grandes cadenas, sino como un "agregado informativo" en el gran paquete de la información diaria.

Si bien está en todos los segmentos de noticias, no cuenta con la relevancia y la dinámica de una cobertura con corresponsales en vivo en los diferentes teatros de los hechos, con opiniones de testigos, protagonistas de la masacre, relatando la tragedia en vivo y en directo.
Las agencias internacionales de noticias obtienen y disponen de una información completa de la masacre (parte de la cual se encuentra en sus sitios de Internet) a través de testimonios, imágenes y videos que las cadenas compran pero no difunden en sus coberturas.

Mediante el ocultamiento del escenario de masacre y del testimonio de las víctimas, además de la deformación significante de los hechos y la descontextualización del lenguaje (llamar "conflicto" a lo que en la realidad es una masacre) las cadenas alteran la comprensión de lo que está sucediendo en Gaza y reducen su impacto en la psicología del televidente masivo.

En sus titulares las cadenas y los medios locales sustituyen las palabra masacre o invasión (lo que en realidad está sucediendo) por "conflicto", "enfrentamiento" o "guerra", quitándole a Israel su carácter de potencia agresora.

De igual forma sustituyen la palabra "asesinato" (lo que realmente está ejecutando Israel en Gaza) por "muerte de personas", lo que le quita el significante real al genocidio militar israelí realizado sobre poblaciones civiles desarmadas.

Por lo tanto, y a diferencia de los acontecimientos que son tratados con "cobertura especial", la masacre militar israelí en Gaza no está mediáticamente percibida como escenario de "tragedia universal" por las grandes mayorías que desarrollan su psicología, su conducta y sus emociones a partir de lo que ven en la pantalla del televisor.

La información (en las pantallas) sobre el exterminio militar en Gaza, no supera el marco y el formato de una información o "noticia" convencional, no se la valoriza como "tragedia universal", no tiene testimonios ni imágenes en vivo de las víctimas y de la destrucción, no tiene señalamientos claros del "autor" (como sucede con los atentados "terroristas"), no tiene presentadores comunicándose en "vivo" con los corresponsales en el terreno de los hechos, y está tratada casi sin relevancia mezclada con el resto del "paquete informativo" diario. Es más, en algunas cadenas, la información sobre Gaza va detrás de las noticias sobre deportes o acontecimientos de la farándula.

Durante los 16 días que ya lleva la masacre militar israelí en Gaza, ininterrumpida durante las 24 horas, las cadenas y los medios locales, dan carácter de "cobertura especial" a acontecimientos deportivos o a "tragedias individuales", mientras las "noticias" sobre el genocidio de Israel en Gaza permanecen sin trascendencia -casi burocráticamente- encasilladas en el "paquete general" diario de la información.

En la Argentina, para citar un ejemplo, los canales de cable -encabezados por Todo Noticias del Grupo Clarín- que no difunden imágenes en vivo de la destrucción judía en Gaza, y que esconden sistemáticamente todo vestigio y señal de los muertos y del testimonio de las víctimas, armaron una "cobertura especial" en vivo con el Rally Dakar, que insumió decenas de horas de transmisión, con testimonios y presencia de autos y participantes.

La misma tónica "informativa" adoptó la CNN en español, que evita, también sistemáticamente, mostrar "en vivo" a los cadáveres y los testimonios de las víctimas de la masacre militar en Gaza.

El "producto final"

En síntesis, en Gaza, donde ya murieron más de 900 personas y los heridos ascienden a 3800 (un tercio del total, mujeres y niños), un pueblo en catástrofe humanitaria que carece de los recursos (alimentarios, sanitarios y de infraestructura) para sobrevivir, y donde ciudades enteras y la capital fueron literalmente "demolidas" por los misiles y las bombas de racimo israelíes, los jerarcas de la CNN y de las grandes cadenas decidieron ("valorizando" la información) que ese acontecimiento de muerte y tragedia no amerita una "cobertura especial". Que, en términos del poder manipulador televisivo a escala global, equivale a decretar a Gaza como "inexistente" en el marco valorativo de las grandes tragedias humanas producidas por exterminio militar.

¿Qué tendrá de "diferente" la sangre de los niños, mujeres y hombres palestinos que no ameritan carácter de "tragedia universal" (o de Holocausto) para las grandes cadenas y medios de comunicación que hegemonizan lo que es y lo que no es noticia a escala global?

¿Por qué para el capitalismo sionista judío que hegemoniza (estadísticamente probado) la dirección y el paquete accionario de los grandes medios y cadenas televisivas a escala global, Gaza, Irán, Líbano, y en general todo el mundo islámico, revisten una categoría humana diferente a la de los miles de millones de "incluidos" en el sistema capitalista controlado desde EEUU y las potencias europeas centrales?.

Por ahora, nos quedamos con una verificación concreta:

Para la mayoría de los gobiernos y las sociedades del "mundo globalizado", la masacre militar israelí en Gaza no es tal sino un conflicto entre Israel y Hamás que genera muertos y heridos. Y punto.

Gaza, sólo es un título periodístico y un conjunto de imágenes cristalizadas (detenidas) que de vez en cuando se cruzan por la retina de los televidentes "incluidos" en el mundo capitalista que las miran casi con indiferencia.

Técnicamente, el genocidio de Israel y la tragedia humana de Gaza, fueron "borrados" del programa y del sistema operativo cerebral de las grandes masas sujetas a la dinámica existencial de "miro la televisión y luego existo".

En consecuencia, para los que portan el microchip cerebral del sistema capitalista (masivamente incorporados como "opinión pública" mundial), Gaza no existe.

Esto explica porqué el Estado sionista y las comunidades judías del mundo pueden decir (sin que nadie rodee sus casas y sus embajadas, o boicotee y bloquee sus bancos y empresas en el planeta) que "Israel sólo se está defendiendo del terrorismo en Gaza".

_____________
Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica. Es uno de los autores más difundidos y referenciados en la Web.

Gaza: una franja ensangrentada Pablo Jofré leal

2009-02-01T09:22:00.000-08:00

En medio de la más severa y creciente espiral de violencia desde el fin de la Intifada de Al Aqsa y la lucha contra Hezbolá el año 2006; Israel comenzó su campaña militar de invasión a la Franja de Gaza, causando hasta hoy cerca de 900 muertos palestinos, gran parte de ellas civiles: mujeres, ancianos y niños.

Shalom (paz en hebreo) Asalaam Aleikum (la paz sea contigo en Árabe) son conceptos que carecen de significado en el escenario de guerra y desolación en que se encuentra la minúscula Franja de Gaza. Territorio donde se apiñan miserablemente un millón y medio de palestinos; condenados a vivir del contrabando con Egipto y de las dádivas internacionales. Una tierra donde no parece haber cabida para el diálogo o la búsqueda de la paz. ¿Los responsables?: Sharon, Hamas, la Yihad islámica, el Mossad, Shin Bet, los colonos judíos, el ejército o tal vez algún Shahid (mártir palestino). El nombre a estas alturas, es una mera anécdota en el recuento de dolor y muerte, que incluye a 43 niños aplastados bajo los escombros de tres escuelas administradas por la ONU y bombardeadas por tanques israelitas.

ESCENARIO DIMINUTO PARA UNA AGRESIÓN MAYÚSCULA

Palestina vive en estos días el horror de ir desangrándose en la lucha de dos pueblos condenados a vivir juntos, compartir y venerar los mismos lugares santos, caminar por las calles de Jerusalén o Al Qods según se trate de judíos o palestinos. Beber de las mismas fuentes quiéralo Alláh o Jehová. Sometidos a la muerte sin anuncio, en forma de cohete casero de Hamas o desde la torreta de un tanque, de una patrullera costera o de un avión israelí.

El 3 de enero, después de una semana de intensos bombardeos, tanques e infantería israelíes penetraron en la Franja de Gaza, en una ofensiva terrestre total. Fuentes militares de Israel, a través del Ministro de Defensa Edhud Barak, señalaron que esta operación militar "No será fácil y no será breve". Por su parte la canciller israelí Tzipi Livin afirmó que esta operación militar es justificada pues "Israel usa la fuerza en legítima defensa. No luchamos contra los palestinos sino que contra Hamas" Ante la enorme cantidad de víctimas civiles la canciller Livin señaló "es cierto que hay muchos civiles involucrados, pero estamos tratando de evitarlo".

La intención de la política hebrea no se está logrando, pues las víctimas, principalmente civiles – 300 niños entre ellos – se acercan al millar con más de tres mil heridos. El balance israelita arroja en su bando cinco soldados muertos (dos de ellos por "fuego amigo") y unos cuantos heridos civiles. Para el analista político Esteban Silva "Chile debe condenar enérgicamente esta criminal agresión militar en contra del pueblo palestino, sólo comparable con medidas de exterminio como las ejecutadas por el nazismo. Sólo la unidad palestina y la resistencia de la comunidad internacional, podrá detener esta grave agresión y holocausto en curso".

El 31 de diciembre, el Consejo de Seguridad de la ONU celebró una reunión de emergencia en base a un plan de paz propuesto por Libia y 22 países árabes, que fue desechado de inmediato por el fiel aliado de Israel: Estados Unidos, que consideró dicha propuesta como "desequilibrada" que buscaba obligar a Israel a detener sus ataques militares contra Gaza. El proyecto de resolución exigía la protección para la población civil en la Franja y la apertura de puntos de cruce, para la entrada de la ayuda humanitaria. Al cierre de esta edición, Israel decidió suspender por tres hora diarias los bombardeos, para permitir el abastecimiento de la población. Ahora se está discutiendo un plan de paz preparado por Francia y Egipto. Todo ello en un escenario donde el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR) calificó la situación en el área de conflicto como una crisis humanitaria de grandes proporciones, señalando que la vida en ese enclave se ha hecho "insostenible".

TROPEZAR DE NUEVO CON LA MISMA PIEDRA

La actual situación en Palestina es probablemente la peor desde la guerra árabe-israelí de Yom Kippur en 1973 y a pesar de su gravedad es improbable una desestabilización general en la región. Jordania, Egipto, Siria e incluso Irán, no están en condiciones de iniciar ningún tipo de disputa contra el gobierno israelita.

Para el analista Michel Chossudovsky de The Global Research "Los bombardeos aéreos y la actual invasión de Gaza es una empresa que forma parte de una agenda militar y de inteligencia más amplia, formulada por primera vez en 2001, bajo el nombre de "Operación Venganza Justificada", conocida también como "Plan Dagan", en referencia al general en retiro Meir Dagan, que dirige actualmente el Mossad y que tenía el objetivo de destruir la Autoridad Palestina y crear "cuatro cantones" palestinos, con gobiernos en cada uno de ellos" . La estrategia militar israelí a lo largo de esta última década, ha sido el implementar ese plan y que requería, según lo expresa el analista Ellis Shulman "una invasión del territorio palestino, con la misión claramente definida de destruir la estructura de la dirigencia política y militar palestina"

Yusuf Fernández, Editor Internacional de WebIslam afirma que "Washington e Israel no aceptaron la victoria de Hamas en las elecciones del 2006. En junio de 2007, las fuerzas de seguridad de esos países, promovieron un golpe de estado para derribar el gobierno de unidad nacional que Fatah y Hamas habían creado durante sus negociaciones en Yeddah. El golpe fracasó y desde entonces la Administración Bush respaldó también el asedio israelí de la Franja de Gaza, que ha impedido a menudo a 1,5 millones de palestinos recibir comida, combustible, medicinas y otros productos. El objetivo de este bloqueo era el de hacer que la vida de la población de Gaza fuera tan intolerable que llevara a la caída de la Administración de Hamas"

Para Tariq Ali, analista de The Guardian, el asalto a Gaza, planificado durante seis meses y ejecutado con perfecta sincronización, fue diseñado principalmente para ayudar a los partidos israelíes a triunfar en sus próximas elecciones. Los palestinos asesinados son poco más que un triunfo electoral en la lucha desvergonzada entre la derecha y la extrema derecha en Israel. Washington, como es habitual, culpó a los palestinos pro-Hamas de la actual situación, con Obama y Bush cantando la misma partitura del grupo de presión pro-israelita de EE.UU. Los políticos de la UE, que sabían del castigo colectivo infligido a Gaza, se convencieron de que los ataques de cohetitos de Hamas habían "provocado" a Israel, pero instaron a "ambas partes" para poner fin a la violencia, con efectos nulos. El dictador apolillado Mubarak en Egipto y los islámicos preferidos de la OTAN en Ankara, ni siquiera se tomaron la molestia de hacer una protesta simbólica llamando a sus embajadores de Israel". Para Alí, un producto de este último ataque será crispar a las comunidades musulmanas a lo largo del mundo y aumentar su apoyo.

El derramamiento de sangre en Gaza obliga al análisis, respecto a la responsabilidad israelita, como también la de los propios palestinos. Uno de los hechos que precisa ser reconocido es que la ANP ya no existe y que los Acuerdos de Oslo, por la propia impericia de la dirigencia palestina ha sido un desastre para sus intereses. "La OLP, sostiene Alí, una vez el depositario de la esperanza Palestina, se convirtió en poco más que un suplicante del dinero de la UE. La victoria electoral de Hamas fue tratada como un signo ominoso del fundamentalismo creciente, y un aterrador golpe a las perspectivas de paz con Israel. Las presiones diplomáticas y financieras se pusieron en marcha para forzar a Hamas a que adoptase las mismas políticas de aquéllos a quienes habían derrotado en las urnas"

En ese escenario, Hamas, tras años de corrupción de la ANP y sin los grandes recursos de Al Fatah, comenzó a establecer clínicas, escuelas, hospitales, formación profesional y programas de bienestar para una población palestina carenciada. Sus jefes y cuadros en forma sencilla daban respuesta a las necesidades cotidianas, generando una base política que los nutre y mantiene, le guste a o no al análisis político occidental y "al cacareo diario de los versos coránicos" como afirman en Gaza. La agresión a la Franja de Gaza ha reafirmado el papel dirigente de Hamas y debilitado a la clase política heredera de Arafat y a los regímenes corruptos árabes como Egipto y Jordania.

Poco antes de su muerte el año 2003 el intelectual palestino y profesor de la Universidad de Columbia, Edward Said señaló una idea más vigente que nunca "Si bien es cierto que la propia política errática y denigrante de la Autoridad Nacional Palestina trajo consecuencias funestas para la lucha palestina, no es menor el papel jugado por los grupos sionistas y sus actividades en Estados Unidos, cuyos puntos de vista sobre el Medio Oriente, son incluso más extremos que aquellos del Likud israelí".

Las palabras de Said hacen referencia al lobby más temido y poderoso de Washington: el American Israel Public Affairs Committee (AIPAC) que coordina su trabajo a través del Instituto para la Política del Medio Oriente con diplomáticos, empresarios, militares, políticos y líderes de opinión estadounidenses, que entregan recursos financieros a raudales, con buenas relaciones y unidad de propósitos. Su manejo experto del cabildeo ha logrado mantener a lo largo de los años la millonaria ayuda exterior a los gobiernos israelíes – con cerca de 3.000 millones de dólares anuales – y sobre todo, el silencio cómplice de las potencias occidentales y de la ONU a las políticas de agresión israelitas. Refrendado esto por las del presidente de la Asamblea General de la ONU, el nicaragüense Miguel D'Escoto, quien aseguró que el Consejo de Seguridad debe demostrar su capacidad para mediar en el conflicto de Gaza "Nuevamente el mundo está viendo la disfunción total del Consejo de Seguridad, que cuando se trata de Israel los intereses norteamericanos y británicos impiden actuar".

CAUSAS MÁS QUE AZARES

La Babel israelí y esta idea que perdura de crear un Estado mediante el vínculo de la fe, es una de las respuestas que permite comprender el conflicto con los palestinos, provocando graves problemas de identidad, entre los intereses de los colonos en los asentamientos y el resto de la sociedad israelí llámense askenasis laicos, falashas, palestinos israelíes, sefardíes, ultraortodoxos, judíos rusos, drusos o cristianos. Esa Babel se enfrenta al legítimo propósito del pueblo palestino por ejercer su derecho al retorno de su propia diáspora y de ocupar un territorio que también es suyo. Estos intereses disímiles es lo que tiene a los bandos en pugna en un diálogo de sordos

A las ideas anteriores se une el agua como arma de presión, que explica el expansionismo israelí y su persistente negativa a devolver los territorios ocupados. Israel controla las fuentes de agua de la región, que se encuentran ubicadas, fundamentalmente, en el río Jordán y en los pozos acuíferos subterráneos de Gaza y Cisjordania. Es este factor hídrico el que evidencia, igualmente, el cambio de actitud de los países antaño enemigos y hoy negociadores como Jordania, amenazado por Israel de disminuirle un 60% de la entrega de agua. Israel monopoliza, a través de la única compañía de explotación y distribución de agua (Mekorot), los escasos recursos hídricos de esta región. Israel consume unos 600 m3 de agua por habitante al año frente a los 300 m3 de Jordania y los cien que se les permite a los palestinos. Al tema cantidad, se une la calidad y el precio del agua, en que a los palestinos se les cobra hasta tres veces el valor que pagan los israelíes. Esto es todavía más alarmante en Gaza, donde los palestinos han pagado hasta 20 veces más que los subsidiados colonos judíos.

La única solución viable y posible para este conflicto, es el inmediato cese de las hostilidades y ofrecer lo que innumerables planes de paz no ha podido llevar a cabo: el reconocimiento de todos los Estados árabes a Israel a cambio del repliegue de las tropas de este país a las fronteras existentes el año 1967 donde se incluye Jerusalén Este, Gaza y Cisjordania. También establecer un Estado palestino con capital en Jerusalén Este con control israelí del barrio judío en la ciudad antigua. Esto, que parece "pragmático" es, letra a letra, tan viejo como las guerras. Un "remake" de las añejas y nunca respetadas resoluciones condenatorias de Naciones Unidas a Israel, los acuerdos de la Conferencia de Madrid del año 1991, los acuerdos de Oslo del año 1993 o las tratativas de la Cumbre de Camp David de julio del año 2000.

Como cruel paráfrasis del cuento ruso de Pedrito y el Lobo, el conflicto palestino-israelí sigue con su apología respecto a que la paz viene, pero se vuelve a ir en un mar de sangre. Con la invasión militar de la Franja de Gaza, la paz de la región se ve cada día más lejana, con escasa posibilidad de sobrevivencia para miles de palestinos y algunas decenas de israelitas; con una ofensiva bélica que va concretando el plan final que se está tejiendo para esa región: la creación de un mini-Estado al estilo de los bantustanes, un nuevo apartheid bajo la bandera de la estrella de David.

La lógica del análisis político, no siempre la más adecuada para entender la intríngulis medioriental, indica que tarde o temprano Israel deberá resignarse a aceptar el nacimiento del Estado palestino y retirarse de los territorios ocupados y a los Palestinos renunciar a la reivindicación del retorno inmediato de los cuatro millones de refugiados y condescender a mantener una presencia simbólica en Al Qods. Opiniones van y vienen y lo único concreto son más y más ceremonias fúnebres en un territorio codiciado por árabes y judíos, escenario de cuatro guerras declaradas y otras tantas anónimas. Causa de miles de muertes en ambos bandos y la desestabilización en una región explosiva, donde se ve pasar la muerte en espera de una paz que no arriba.

__________
Pablo Jofré Leal es periodista chileno.

“¡Mentira! ¡Mentira! ¡No tiene perdón!” Juan Gelman

2009-02-01T09:20:00.000-08:00

Es un verso del tango “Mentira” que Celedonio Flores y Francisco Pracánico compusieron en 1932. Carlos Gardel lo cantaba sin falsa emoción y sin el teatro que propinan hoy algunos tangueros. Se trata, claro, de un hombre que apostrofa a la mujer que lo engañaba y no por eso se privaba de llorar de amor en sus brazos. La frase es desde entonces, y aun antes, aplicable a numerosos políticos y gobiernos del mundo. Por ejemplo, al gobierno israelí y a su primer ministro, Ehud Olmert.

Fuente: Página/12 http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-118238-2009-01-15.html

Llevan a cabo en Gaza una matanza que ha causado ya la muerte de casi mil palestinos y miles de heridos: un 60 por ciento eran o son civiles y casi 300 fueron niños. El pretexto: defensa propia en razón de los continuos ataques con misiles de Hamas. La verdad: “Cualquiera que observe con honestidad el desarrollo de los acontecimientos en los dos últimos meses descubrirá que los (cohetes) Kasam tienen un contexto. Fueron casi siempre arrojados después de operativos de asesinato de las FDI, y de éstos hubo muchos. La pregunta de quién empezó no es infantil en este contexto. Las FDI volvieron a las operaciones de exterminio y en gran escala. Y su consecuencia fue el incremento de los disparos de Kasam”. Este análisis puede leerse en el diario israelí Ha’aretz del 9 de febrero del 2007. Está firmado por Gideon Levy, el periodista también israelí que Vargas Llosa elogió por su valentía intelectual.

Otra del gobierno Olmert: Hamas no respetó la tregua acordada a mediados de junio del 2008 que expiraba en diciembre. La verdad: tropas israelíes la rompieron el 4 de noviembre irrumpiendo en Gaza y matando a seis palestinos (www.guardian.co.uk, 5-11-08). Las FDI volvieron a romper la tregua el 17 de noviembre matando a un líder de Hamas. La respuesta palestina: más Kasam. Y luego: Tel Aviv no se cansa de repetir que Hamas usa escudos humanos para combatir a las FDI. Parece que es al revés. Un comunicado de Amnesty International detalla: “Nuestras fuentes en Gaza informan que soldados israelíes han entrado y tomado posición en varios hogares palestinos, obligando a las familias a permanecer en la planta baja mientras ellos usan el resto de sus casas como base militar y en posición de francotiradores” (www.amnesty.org, 7-1-09).

La Franja de Gaza contiene en sus 360 kilómetros cuadrados a una población de casi millón y medio de palestinos. Si los cohetes de Hamas llegaran a Tel Aviv y alcanzaran el barrio residencial donde está ubicado el Ministerio de Defensa israelí, ¿sería justo decir que Israel usa escudos humanos para defenderse de los Kasam? Vaya una observación interesante de Malcolm Smart, miembro del Programa de Amnesty para el Medio Oriente y el norte de Africa: “El ejército israelí tiene plena conciencia de que los tiradores palestinos suelen abandonar el lugar después de haber disparado. Cualquier ataque de represalia contra esas casas dañará a los civiles, no a los tiradores, en la mayoría de los casos”. El comunicado de Amnesty agrega que la ocupación de casas palestinas por soldados israelíes ha sido una práctica frecuente en el pasado y que “en otros casos, han obligado a civiles palestinos, a punta de fusil, a entrar delante de ellos en los edificios donde temían que pudiera producirse un ataque”.

El gobierno Olmert justificó el bombardeo de una escuela de la ONU instalada en el campo de refugiados de Jabaliya arguyendo que desde allí habían hecho fuego contra sus efectivos. Después de unos días, tuvo que rectificar: las FDI habían cañoneado sin más trámite a quienes se guarecían en la escuela matando a 40 civiles. Lo mismo sucedió –entre otros– con el ataque a un camión que transportaba gas y no Kasam, como Tel Aviv adujo al principio. En verdad, Israel desató una guerra de exterminio.

“¿Sucede acaso que esta guerra es el laboratorio de los fabricantes de muerte? ¿Acaso es posible que en el siglo XXI se pueda encerrar a un millón y medio de personas y hacer de ellas todo lo que se quiera llamándolos terroristas?” Es una pregunta que formularon los médicos noruegos Mads Gilbert y Erik Fosse –hace 20 años que prestan asistencia en Gaza como miembros de la ONG Norwac– al salir de la Franja vía Egipto (Le Monde, 12-1-09). Habían atendido a “víctimas de lo que tenemos todas las razones para pensar que se trata de un nuevo tipo de arma, ensayada por los estadounidenses, conocida con el acrónimo DIME (Explosivo de Metal Inerte Denso)”. Los DIME son poderosos, su radio de acción es de 10 metros, a quien está a tres metros de la explosión le parten el cuerpo en dos, a los ocho, le cortan limpiamente las piernas.

Human Rights Watch ha denunciado el posible empleo de bombas de fósforo blanco contra los palestinos. Son de uso militar permitido para crear cortinas de humo, pero no en zonas pobladas, según establece el convenio de la ONU sobre armas convencionales (www.hrw.org, 10-1-09). Preguntado al respecto, el mayor israelí Avital Leibovitch aseguró que las FDI “no utilizan armas que el derecho internacional prohíbe. Otras naciones usan bombas de fósforo y tenemos el derecho a no hacer comentarios sobre el tema”. Es cierto, las FDI tienen ese derecho. Y los palestinos, el derecho a no ser desollados vivos. Ni siquiera a ritmo de tango.

Operación Plomo Impune Eduardo Galeano

2009-02-01T09:09:00.000-08:00

Para justificarse, el terrorismo de estado fabrica terroristas: siembra odio y cosecha coartadas. Todo indica que esta carnicería de Gaza, que según sus autores quiere acabar con los terroristas, logrará multiplicarlos.

Fuente: Brecha http://www.brecha.com.uy/alter/index.php?option=com_content&task=view&id=585&Itemid=70

Desde 1948, los palestinos viven condenados a humillación perpetua. No pueden ni respirar sin permiso. Han perdido su patria, sus tierras, su agua, su libertad, su todo. Ni siquiera tienen derecho a elegir sus gobernantes. Cuando votan a quien no deben votar, son castigados. Gaza está siendo castigada. Se convirtió en una ratonera sin salida, desde que Hamas ganó limpiamente las elecciones en el año 2006. Algo parecido había ocurrido en 1932, cuando el Partido Comunista triunfó en las elecciones de El Salvador. Bañados en sangre, los salvadoreños expiaron su mala conducta y desde entonces vivieron sometidos a dictaduras militares. La democracia es un lujo que no todos merecen.

***

Son hijos de la impotencia los cohetes caseros que los militantes de Hamas, acorralados en Gaza, disparan con chambona puntería sobre las tierras que habían sido palestinas y que la ocupación israelita usurpó. Y la desesperación, a la orilla de la locura suicida, es la madre de las bravatas que niegan el derecho a la existencia de Israel, gritos sin ninguna eficacia, mientras la muy eficaz guerra de exterminio está negando, desde hace años, el derecho a la existencia de Palestina.

Ya poca Palestina queda. Paso a paso, Israel la está borrando del mapa.

Los colonos invaden, y tras ellos los soldados van corrigiendo la frontera. Las balas sacralizan el despojo, en legítima defensa.

No hay guerra agresiva que no diga ser guerra defensiva. Hitler invadió Polonia para evitar que Polonia invadiera Alemania. Bush invadió Irak para evitar que Irak invadiera el mundo. En cada una de sus guerras defensivas, Israel se ha tragado otro pedazo de Palestina, y los almuerzos siguen. La devoración se justifica por los títulos de propiedad que la Biblia otorgó, por los dos mil años de persecución que el pueblo judío sufrió, y por el pánico que generan los palestinos al acecho.

***

Israel es el país que jamás cumple las recomendaciones ni las resoluciones de las Naciones Unidas, el que nunca acata las sentencias de los tribunales internacionales, el que se burla de las leyes internacionales, y es también el único país que ha legalizado la tortura de prisioneros.

¿Quién le regaló el derecho de negar todos los derechos? ¿De dónde viene la impunidad con que Israel está ejecutando la matanza de Gaza? El gobierno español no hubiera podido bombardear impunemente al País Vasco para acabar con ETA, ni el gobierno británico hubiera podido arrasar Irlanda para liquidar a IRA. ¿Acaso la tragedia del Holocausto implica una póliza de eterna impunidad? ¿O esa luz verde proviene de la potencia mandamás que tiene en Israel al más incondicional de sus vasallos?

***

El ejército israelí, el más moderno y sofisticado del mundo, sabe a quien mata. No mata por error. Mata por horror. Las víctimas civiles se llaman daños colaterales, según el diccionario de otras guerras imperiales. En Gaza, de cada diez daños colaterales, tres son niños. Y suman miles los mutilados, víctimas de la tecnología del descuartizamiento humano, que la industria militar está ensayando exitosamente en esta operación de limpieza étnica.

Y como siempre, siempre lo mismo: en Gaza, cien a uno. Por cada cien palestinos muertos, un israelí.

Gente peligrosa, advierte el otro bombardeo, a cargo de los medios masivos de manipulación, que nos invitan a creer que una vida israelí vale tanto como cien vidas palestinas. Y esos medios también nos invitan a creer que son humanitarias las doscientas bombas atómicas de Israel, y que una potencia nuclear llamada Irán fue la que aniquiló Hiroshima y Nagasaki.

***

La llamada comunidad internacional, ¿existe?

¿Es algo más que un club de mercaderes, banqueros y guerreros? ¿Es algo más que el nombre artístico que los Estados Unidos se ponen cuando hacen teatro?

Ante la tragedia de Gaza, la hipocresía mundial se luce una vez más. Como siempre, la indiferencia, los discursos vacíos, las declaraciones huecas, las declamaciones altisonantes, las posturas ambiguas, rinden tributo a la sagrada impunidad.

Ante la tragedia de Gaza, los países árabes se lavan las manos. Como siempre. Y como siempre, los países europeos se frotan las manos.

La vieja Europa, tan capaz de belleza y de perversidad, derrama alguna que otra lágrima, mientras secretamente celebra esta jugada maestra. Porque la cacería de judíos fue siempre una costumbre europea, pero desde hace medio siglo esa deuda histórica está siendo cobrada a los palestinos, que también son semitas y que nunca fueron, ni son, antisemitas. Ellos están pagando, en sangre contante y sonante, una cuenta ajena.

(Este artículo está dedicado a mis
amigos judíos asesinados por las
dictaduras latinoamericanas que
Israel asesoró).

Entrevista al embajador palestino en Buenos Aires: “¡Escuchen por favor!”

2009-02-01T09:03:00.000-08:00

El Dr. Farid Suwwan en una conferencia y minima entrevista logra hacer audible al pueblo palestino. El diplomático demanda que el mundo asuma una actitud, que el mundo escuche y se abra a la verdad de la masacre, señalando que ya no cabe la neutralidad. Un resumen de sus dichos.

Fuente: SurySur.net

Día 22 en Gaza

Después de 22 días de bombardeo por los militares israelíes, los residentes, según información de la cadena Al Jazira en Gaza "La gente todavía teme". La gente todavía tiene miedo de volver a sus hogares después de haber oído hablar del alto el fuego unilateral porque saben que los israelíes pueden romper este alto el fuego con facilidad.

Cuando Israel anuncia que detendría su ofensiva militar. Los grupos políticos palestinos en la franja exigen, para esa tregua, la retirada militar de Gaza, el levantamiento del bloqueo a este territorio y la apertura de pasos fronterizos entre la franja e Israel…

Día 20 en Buenos Aires

El día 20 del bombardeo israelí el pueblo de Palestina pudo ser escuchado en las palabras del embajador Dr. Farid Suwwan, que expuso que las fuerzas de ocupación israelíes, durante la “operación militar “conocida como Plomo Fundido, han incumplido los acuerdos internacionales del derecho humanitario. En todos los sentidos y desde entonces.

Desde el pequeño salón de conferencias del Partido Comunista de Argentina, el periodista Herman Schiller, uno de los fundadores en 1982, del Movimiento Judío por los Derechos Humanos, presentó al rdiplomático, que da nuevos informes de la masacre en Gaza, por parte de Israel desde el 27 de diciembre pasado.

Gaza es una franja con una superficie de 365 km2, adonde viven un millón y medio de habitantes, el mayor promedio de concentración de habitantes por metro cuadrado en la tierra.

“Nueva cara del Estado israelí”

Farid Suwwan, con bases documentadas, corre el velo de lo que se oculta que, según considera, es la “nueva cara del Estado israelí”. Señala el embajador: "No podemos morir en silencio”, como si la palabra, esta tarde en Buenos Aires, verdaderamente fuese el recurso para no morir. Y para que se sepa la verdad.

Los medios, la ideología, la repetición

Suwwan dice: “Los medios de comunicación ocultan lo que en Israel existe (…) No es propaganda palestina, y tampoco árabe sino es lo que publicó la BBC de Londres (el 10 /04/01): que el líder espiritual del partido ultra-ortodoxo Shas de Israel, el rabino Ovadia Yosef, decía: 'Está prohibido tener piedad de ellos (los palestinos). Tenemos que lanzar nuestros misiles para aniquilarlos. Ellos son diabólicos y malditos' (…) Dios debería poner fin a sus semillas y exterminarlos, devastarlos y eliminarlos de una vez por todas de este mundo'.

"La limpieza étnica comenzó en 1948 y parece que no terminó en el siglo XXI”. Hace una pausa. "Hoy, escuchando declaraciones del líder israelí Lieberman, quien propuso una 'solución' a la guerra en la Franja de Gaza diciendo 'Tenemos que seguir luchando contra Hamas como los Estados Unidos hizo con los japoneses en la Segunda Guerra Mundial', (me pregunto) que pretenden... ¿la bomba atómica en Gaza?"

Swann explica que el autor de tal afirmación fue además primer ministro para asuntos estratégicos. “Es justamente quien guardaba las llaves del secreto y del control de las bombas atómicas durante ese tiempo, en sus propias manos.

"En Israel no hay un Estado, hay un ejército y un Estado al servicio de ese ejército".
(Avigdor Lieberman, de orgen moldavo, miembro del parlamento y presidente del partido Israel Beiteinu, fue director general de la Oficina del Primer Ministro durante la mayor parte del anterior período de gobierno de Biniamín Netaniahu.y, como tal, actuó como uno de los principales operadores políticos).

Analogías

Mas adelante el embajador palestino reflexiona acerca de que Israel está escribiendo la historia en Occidente. Desde el punto de vista de la propaganda afirma: “Así como en el curso de la Segunda Guerra Mundial Adolf Hitler dijo que Churchill utilizó a los ingleses usándolos como escudos humanos (...) Las descripciones de los medios de comunicación israelíes repiten una y mil veces 'los terroristas de Hamas usan a los habitantes de Gaza como escudos humanos' –y es por lo que Israel no tiene otra alternativa más que llevar a cabo bombardeos masivos.

“Casi todos los medios de comunicación occidentales inicialmente repitieron la línea oficial de la propaganda israelí, el lado palestino de la historia fue casi totalmente ignorado. La justificación del gobierno israelí (el Estado debe defender a sus ciudadanos contra los cohetes Qassam) ha sido aceptada como la verdad única.

“Por eso afirmo: no hay neutralidad, no debe haber silencio (…) en Gaza no hay paz ni para los muertos (…) las bombas cayeron en los cementerios y los muertos desaparecieron en el espacio en pedazos”.

Le pregunté al embajador qué dotaba a ese pueblo de fortaleza. Su sabia respuesta: "la enseñanza del dolor".

– Las bases de esta fortaleza –me respondió- es la que tiene cualquier pueblo del mundo que está condenado a una limpieza étnica por una potencia racista ocupante. Es resistir y la resistencia es la victoria.
"Nosotros sabemos que los judíos en el mundo fueron condenados por los nazis y se rebelaron y resistieron a pesar de tantas víctimas y ganaron la batalla, y fue el fin del nazismo y la victoria de la raza humana; por eso en nuestra lucha. como es justa, es por la vida humana, por continuar con la vida y vivir en esa tierra“.

–¿Cuál es la palabra de los padres palestinos a sus niños?

–Acompaño noche y día a través del único medio de comunicación en Gaza, que es All Jazira, las declaraciones de sobrevivientes de palestinos cuyas familias completas fueron asesinadas y se preguntan ¿dónde está Dios?, ¿dónde está el mundo?
"Esas son las palabras con lágrimas, porque Gaza es un baño de sangre, Gaza está masacrada, Gaza está herida y precisa que el mundo tome una actitud.

–¿Algún ejemplo?

–El Presidente Chávez con su decisión (expulsar al embajador de Israel de Venezuela), con una conciencia limpia, como todo el pueblo venezolano y todos los pueblos de América Latina, que no han perseguido a ningún pueblo, tiene firmeza. Escuchen por favor

Aumentó en más de 300% la muerte de niños palestinos

Según la Oficina de Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, el número de niños palestinos muertos ha aumentado a la fecha un 330% desde el comienzo de la incursión terrestre de las fuerzas israelíes (3 de enero). Los niños muertos constituyen más del 30% del total de víctimas. Cerca de 2.000 niños han sido heridos de gravedad.
En el debate del Consejo de Seguridad sobre la protección de civiles durante los conflictos armados, del 14 de enero de 2009, el Subsecretario General, John Holmes afirmó:
"La situación en Gaza es terrorífica para la población civil y su impacto psicológico influye especialmente en los niños y sus padres que se sienten indefensos e incapaces de protegerlos. Se trata de una situación donde los civiles tienen un mínimo respiro, tres horas al día, sin poder escapar porque las fronteras y los cruces permanecen cerrados".

Palestina: Alarma por uso de nuevas armas letales contra Gaza Erin Cunningham

2009-02-01T08:55:00.000-08:00

Mona Al-Ashkar, de 18 años, no supo de inmediato que la primera explosión en la escuela de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en Beit Lahiya, en la Franja de Gaza, le había amputado su pierna izquierda.

Primero hubo humo, luego caos. Más tarde el dolor y la falta de fe se apoderaron de ella, cuando se dio cuenta de que el miembro había sido completamente cortado. Mona es una de los 5.500 heridos que han desconcertado a médicos palestinos e internacionales por el tipo de armamento usado en la Operación Plomo Fundido, que durante tres semanas acometió Israel contra Gaza. Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional acusan a Israel de crímenes de guerra.

Fuente: IPS

Los médicos de Mona en el hospital Al-Shifa, de la ciudad de Gaza, no hallaron ninguna bala en su pierna, que lucía como si hubiera sido "rebanada con un cuchillo". "No estamos seguros con exactitud de qué tipo de arma puede hacer eso inmediatamente y de manera tan limpia", plantea Sobhi Skaik, cirujano general consultante en el hospital Al-Shifa. "Lo que está ocurriendo es aterrador. Es posible que el ejército israelí haya usado a Gaza para experimentar militarmente", sostiene.

Grupos internacionales de derechos humanos, entre ellos Human Rights Watch y Amnistía Internacional, condenaron el uso israelí de armas no convencionales en áreas civiles de la Franja de Gaza. El uso por parte de Israel de fósforo blanco y otras "armas de área" contra poblaciones civiles equivale a crímenes de guerra, dijo a IPS Donatella Rovera, investigadora jefa de Amnistía Internacional para Israel y Palestina. "La clase de armas y la manera en que fueron empleadas son evidencia a primera vista de crímenes de guerra", opina.

Israel anunció el miércoles que iniciará su propia investigación sobre el reportado uso de fósforo blanco, pero hasta ahora se negó a hacer más declaraciones. La Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), dependiente de la ONU, dijo que estudiaría una demanda hecha por embajadores de varias naciones árabes de que Israel utilizó uranio empobrecido en sus recientes ataques contra Gaza.

Médicos locales dicen que varias heridas inusuales y expandidas pueden indicar que durante la guerra se emplearon nuevos tipos de armas sobre la población de Gaza. Los funcionarios de salud están constatando heridas que nunca antes habían visto, o por lo menos no a una escala tan masiva. "Aquí, en Gaza, hubo una significativa pérdida de vidas por razones que son médicamente inexplicables", dijo Skaik.
La herida de Mona es característica de los Explosivos de Metal Inerte Denso (DIME, por sus siglas en inglés). Se trata de municiones que, llenas de polvo de tungsteno, producen una explosión intensa aproximadamente a la altura de la rodilla, con señales de un calor severo en el lugar de la amputación. "Si se le pregunta a un paciente cómo perdió su pierna, no lo sabe. Dirá que un cohete o misil explotó y cortó solamente sus miembros inferiores", señaló Skaik.

Una vez dentro del cuerpo, el tungsteno es difícil de detectar y también extremadamente carcinógeno, y puede producir una forma agresiva de cáncer, según ambos expertos militares. Skaik dice que solamente el hospital Al-Shifa recibió entre 100 y 150 pacientes con este tipo de herida. Alrededor de 50 tenían dos o más miembros amputados, agrega.

Pero como los hospitales de Gaza están tan mal equipados, hasta ahora fue casi imposible evaluar adecuadamente las sustancias y contar con precisión cuántos palestinos heridos pueden haber sido alcanzados por esta arma. El médico noruego Mads Gilbert, quien trabajó en Al-Shifa durante el sitio, confirmó a los periodistas que las heridas eran similares a las producidas por explosivos DIME.

Las organizaciones de derechos humanos señalan que Israel empleó el arma por primera vez en su guerra contra el movimiento chiita libanés Hezbolá (Partido de Dios), en 2006. Sin embargo, lo que preocupa aún más a los funcionarios de Salud es que algunos de los órganos de los pacientes están desgarrados con poca o ninguna señal de un punto de ingreso de un proyectil. Esto es algo que nunca vieron antes, dicen, y no saben cómo tratarlo.

"Los proyectiles normales siguen un camino claro, con un punto de entrada y uno de salida", explicó Mohammad Al-Ron, otro cirujano del hospital Al-Shifa. "Pero solamente después de investigar el abdomen de alguien encontraremos un minúsculo agujero en la piel. Entonces hallaremos pequeños puntos negros por todo el órgano, pero no sabremos qué son", añade.

Es una señal de que, sea lo que sea que esté ingresando en el cuerpo, está explotando y causando daño una vez adentro, continúa. Así, múltiples órganos fallarán, y continuarán haciéndolo incluso luego de que una cirugía elimine cualquier bala. "Estamos consultando con colegas internacionales, y ellos están confirmando que está ocurriendo algo inusual en estos casos", informa Skaik.

"Hemos visto abundantes clavos, proyectiles de metal y partes metálicas extrañas, pero nunca hubo violencia de este carácter o algo que continuara dañando incluso después las partes del arma que fueron removidas. Lo que se está creando intencionalmente es una población de personas discapacitadas", agrega. Algunas de las lesiones, entre ellas fallas de múltiples órganos, mutilación y miembros amputados, son tan terribles que el médico egipcio Karim Hosni, voluntario en el hospital Al-Naser, en Khan Younis, es drástico en su punto de vista. A veces deseo que mis pacientes simplemente mueran. Sus heridas son tan horrendas que sé que ahora tendrán que llevar vidas terribles y dolorosas", confiesa.

¡No olvidemos a Gaza! Balance y perspectivas de acción Michel Collon

2009-02-01T08:43:00.000-08:00

El alto el fuego no representa ni la victoria de Israel, ni la paz, pero si la preparación de una nueva agresión de aquí a uno, dos o tres años más... Nuestra responsabilidad radica en aprender del balance de estas tres semanas de sufrimientos. Y sobre todo aprender respecto de: ¿qué hacer para proteger a la gente de Gaza?; para trabajar por una paz verdadera y para elaborar una información más precisa para nuestros conciudadanos. Algunas reflexiones rápidas redactadas en urgencia desde Beirut donde he sido invitado para participar en el Foro Social Mundial en su primera sesión celebrada en el mundo árabe…

Traducido para Investig'Action por Patricia Parga-Vega.

Beyrouth, 19 enero

1. Israel prosigue un plan a largo plazo

- “Hasta hoy, yo era partidario de Israel al 100%, pero ahora, me pregunto: ¿Qué Estado es este?”
- “Un Estado racista que quiere aumentar su territorio”
- “Sí, ahora, lo veo perfectamente bien”

Este diálogo entre dos padres, oído por un amigo en la puerta de una escuela de Luxemburgo, es típica. La crueldad de la agresión contra Gaza abrió los ojos de numerosas personas. Disparar contra mujeres, niños, hospitales, ambulancias, escuelas, de manera tan repetida, no son "excesos". Se cometieron algunos hechos similares en 1948, 1967, 1982, 1987-1993, 2000, 2006… En realidad, Israel prosigue la realización de un plan a largo plazo: aumentar su territorio invadiendo Palestina, lo que implica aterrorizar a la población y forzarla a evacuar la región.

Ese era el objetivo real del ataque contra Gaza. Ciertamente, Israel pretendía eliminar a Hamas, pero todos los analistas saben que eso era inalcanzable. Había también un objetivo inmediato y sórdido: evitar una derrota en las elecciones. ¿Cada niño palestino matado le informará de cuántos votos, Sr. el carnicero Barak?

Por supuesto, para persuadir a la opinión pública, el Gobierno israelí pretende estar deseoso de negociar. Pero eliminó cuidadosamente a todos aquellos que estaba dispuesto a negociar con él. Encarceló a perpetuidad Marwan Bargouti, un laico, líder justo y popular del Fatah; encarceló por treinta años Ahmed Sadaat, un laico, secretario-general del Frente Popular de Liberación de Palestina; ahora, pretende eliminar a Hamas. ¿Y después con quién negociará? ¿Con AL Qaeda?

2. Una guerra " made in USA"

Cada año, Israel recibe cuatro mil millones de dólares de ayuda militar y otras de los Estados Unidos. Más que el conjunto de los países en vías de desarrollo. Aún cuando no haya dejado de violar todas las Resoluciones de la ONU y todas las normas del derecho internacional, y sea condenado por esas razones por casi todos los países del mundo.

¿La razón? Los Estados Unidos siempre han considerado que el Oriente Medio les pertenecía, debido al petróleo. Para monopolizarlo, multiplicaron los chantajes, golpes de Estado e invasiones militares. Mantienen dictaduras salvajes en Arabia Saudí, Kuwait o Egipto pretendiendo al mismo tiempo defender la "democracia" en Oriente Medio.

En realidad, Israel es su portaviones, el "policía del petróleo". Encargado de ayudar a contrarrestar todo país que quiera ser independiente y utilizar el dinero del petróleo, no para las cajas fuertes de Exxon, sino para el desarrollo de una economía autónoma.

Como lo decía aquí, ayer, el sacerdote belga François Houtart, cofundador del Foro Social Mundial: "Israel forma parte de un proyecto imperial de soberanía del Norte sobre el Sur".

3. Una guerra de Europa también

Europa pretende aparecer como neutra y "equidistante" entre Israel y los palestinos. ¿«Neutra" entre agresores colonialistas y sus víctimas? Pero en realidad, apoya profundamente a Israel a quien trata como un casi miembro de la Unión Europea, calificando de terrorista el Gobierno palestino democráticamente elegido y proporcionando a Israel millones de euros en armamentos.

Así es de hipócrita, mi país, Bélgica, que pretendió ser humanitario enviando un avión para repatriar niños palestinos heridos, olvidando solamente precisar que ¡habían sido heridos con armas, en particular, belgas!

Además, Sarkozy hizo algo parecido al negociar (¡con una sola de las partes!), exactamente para ganar tiempo y permitir a Israel terminar su sucio trabajo. Su pequeño perro Bernard Kouchner mintió sobre esta masacre, como mintió cada vez que se producía una guerra de Occidente (Irak, Yugoslavia, Afganistán). ¡De ninguna manera neutros, respaldando a Israel!

Detrás de Israel, están sus padrinos: los EE.UU. y la UE. Esta también es una guerra por el petróleo. Es la más larga guerra de Occidente, que dura desde 1948. Es el apoyo al último colonialismo del mundo. ¡Quizá la peor porque se trata de vaciar un territorio de sus habitantes!

En realidad, se está preparando a la opinión pública europea, ella también, tiene la idea que será necesario -quizá un día- hacer la guerra contra “el peligro musulmán”.

4. ¿Medios de comunicación en guerra?

Si los europeos pudieran ver AL Jazeera, habrían estado en la calle a partir del primer día e Israel habría debido detenerse. No me digan que nosotros estamos muy bien informados en Europa y son los árabes los que se equivocan.

Hablen entonces con franceses o belgas de origen árabe: vieron otra guerra no la de ustedes. Vieron la atrocidad de los crímenes, y eso desde el principio. Oyeron las declaraciones de las distintas partes de la resistencia palestina y saben que un acuerdo de paz era posible a condición de ser equilibrado y justo. Ellos conocen la historia que se nos oculta, esa que no se puede decir en ningún telediario europeo o USA: a saber, que el conflicto comenzó cuando Israel expulsó a los palestinos de sus tierras.
¿Entonces, está usted bien o mal informado?

5. ¿Y podemos hacer algo?

En Bruselas, el 11 de enero, se pudo ver un fenómeno asombroso. Los grandes partidos que siempre han sostenido Israel, incluido un partido que mantiene estrechas y "fraternales" relaciones con el partido laborista israelí, estaban con todo en la calle, participando en una manifestación de cincuenta mil de personas para exigir el ¡alto a la agresión!

¿La explicación a este misterio? El "factor AL Jazeera + Internet" principalmente. El factor electoral a continuación. Los Árabes de Bélgica, informados gracias a la cadena qatarí, se movilizaron. Me invitaron a hablar en dos mezquitas, en Bruselas y Lille, tuve la ocasión de sentir su resistencia, y también su voluntad de no seguir siendo marginalizados y pasivos. La opinión de los no inmigrantes también evolucionó bajo la influencia de las informaciones de Internet; el monopolio de información ya no es tan absoluto como antes.

Los grandes partidos (habrá elecciones en junio en Bélgica) debieron sentirlo también. Pues se ha constatado una evolución, en tres fases, en los partidos y también en los medios de comunicación que los siguen:

Fase 1: durante los primeros días, se dice que Israel tiene “el derecho a defenderse”.

Fase 2: cuando la crueldad de la ofensiva israelí no puede ya ocultarse, se critica Israel por su “respuesta desproporcionada” (lo que disculpa aún la agresión).

Fase 3: cuando la opinión pública se revuelca delante del horror, se llega a condenar los crímenes.

Solamente en palabras... Nada de actos, ni sanciones, no hay suspensión de los increíbles privilegios concedidos a los que cometen estos crímenes, que no son suspendidos. Eso muestra el impacto de una información verdadera, y sobre todo el impacto de una población, incluso minoritaria al principio, que se moviliza. Nos muestra, también, que es posible ir más lejos.

¿Bajo qué condiciones?

6. La acción no puede venir sino que desde abajo: ¡boicoteo!

La solución no puede venir desde la cúpula, ya que nuestras multinacionales y nuestros Gobiernos apostaron sobre Israel y la alianza con los EE.UU.

Me encuentro con mucha gente que quiere hacer algo. Entre las distintas propuestas, pienso que el boicoteo es una acción accesible a todos, bastante fácil de practicar, en una campaña de larga duración y que hará mal a la billetera, por lo tanto al nervio de la guerra.

La máquina de guerra israelí cuesta cara, es financiada por las rentas de las frutas, verduras, flores y otros productos que Israel vende, en particular, en Europa en los supermercados.

En mi juventud, participé en la campaña de boicoteo que forzó a los racistas blancos de Sudáfrica a renunciar al apartheid y a la opresión de los Negros. Este método de acción es eficaz, pero lo es más aún si se organiza colectivamente. 1. Con Comités por país y Comités locales de acción a la base. 2. No dispersando los esfuerzos, pero concentrándose sobre algunos productos (israelíes, o incluso de sus cómplices USA y europeos) a determinar juntos. 3. Todo esto acompañado de un trabajo regular de información a la población, de manera concreta, pedagógica y paciente. Eso puede se organizar agrupando todas las buenas voluntades en los barrios, y también las escuelas, las empresas, las asociaciones, por todas partes. Lo ideal sería comenzar con una llamada de personalidades y movimientos…

7. Necesitamos la unidad

En Beirut, donde me encuentro, he conversado -durante tres días- con decenas de personas venidas de numerosos países de la región. Hombres, mujeres, jóvenes, menos jóvenes, creyentes o laicos. Y, ya sé que me lo preguntarán, sí, con mujeres con velo; y yo les puedo garantizar que yo no sentí diferencia en cuanto al compromiso, la reflexión o la independencia de espíritu. Una dama marroquí velada vino a buscarme después de una exposición, y hablamos. Un poco más tarde, me entrevisté con su marido, un parlamentario marroquí que me dice: "Ahí esta mi esposa, o más bien, yo soy su marido, ¡fui yo quién la acompañe!" Pues ella, como muchos otros y otras, desbordaba en ideas y actividades.

Tregua a las bromas, es la hora para Europa de salir de los tópicos y prejuicios. Todos mis interlocutores, aquí, estaban choqueados por la timidez de la izquierda europea ante los crímenes de Israel. Y para mi fue muy difícil explicarlo.

El tiempo me falta ahora, antes de nuevos encuentros. Pero será necesario volver de nuevo sobre esta curiosa "izquierda" quién, para la mayoría, no se mueve lo necesario para poner fin al último colonialismo. Esta izquierda que se impaciente mucho de una posible subida del antisemitismo, condenable por supuesto, pero que no reacciona ante la subida real de una islamofobia completamente paranoica lanzada por Bush y que estigmatiza a nuestros conciudadanos inmigrados.

¿Esta izquierda no debería salir de su torre de marfil y de sus complejos de superioridad? ¿No debería tomar distancias de sus medios de comunicación y sus dirigentes para ir al encuentro de los pueblos del Sur? ¿Preguntarse por qué, en Oriente Medio, y también en América Latina, África, Asia, están todos contra Israel? ¿Intentar comprender mejor las razones de esta cólera que invade al Sur? Y antes de dar lecciones de democracia al mundo entero, nosotros los europeos quienes ayudamos a la instalación de gobiernos como los de Hitler, Mussolini, Franco, Pinochet, Mobutu, Suharto y la mayoría de las dictaduras que tienen ensangrentado el planeta, antes –simplemente- preguntarnos ¿qué podemos aprender de estos pueblos del Sur?

Todo ha sido muy rápido, son sólo algunas reflexiones que someto a ustedes… Pido a cada una y cada uno asumir sus responsabilidades, allí donde está y según sus medios. ¡No olviden a Gaza! Tendrán necesidad de ayuda humanitaria inmediata. Pero sobre todo, para evitar la vuelta de las bombas, tendrán la necesidad de una información verdadera. ¡No olvidemos a Gaza!

Michel Collon

¿Qué hacer?

En Bruselas, el 10 de enero último, tuvo lugar un taller "Medios de comunicación y Gaza: ¿qué podemos hacer?" Fue convocado, en urgencia, treinta y seis horas antes, por el equipo de Investig’Action, con quienes trabajo para difundir la información alternativa. A pesar del corto plazo, 90 personas vinieron a expresar su hastío de la información incompleta, superficial y sobre todo parcial que circula en los medios.

Se presentó toda una serie de propuestas interesantes en vista a analizar la información de manera crítica, ampliar las fuentes, situar los mediamentiras, no hacer amalgamas y discutir cuando es posible con los periodistas. Pero sobre todo, para reforzar la información alternativa en Internet y a otras partes.

Nuestro equipo es reducido y, francamente, estamos un poco sobrepasados. Pero ponemos todas nuestras energías en transformar el sitio Web, dialogar con ustedes y realizar proyectos. Nuevas manos serán más que bienvenidas, serán indispensables.

La máxima de Investig’Action, es "¡Todos somos periodistas!". Y ustedes también.

Encuentren cada día los testimonios, análisis, críticas de informaciones sobre Gaza en http://www.michelcollon.info/

2009-01-21T14:28:00.000-08:00

Hoy, más que nunca, ¡solidaridad y movilización!

¡Abajo el asedio y la ocupación de Palestina!

Luego de 23 días de bombardeos, y mientras la población palestina sigue encontrando cadáveres entre los escombros, Israel anunció un “cese del fuego unilateral”.
Lo que los medios masivos de comunicación y los Estados cómplices de la llamada “comunidad internacional” han denominado guerra – en una vergonzosa reedición de la teoría de los dos demonios –, no ha sido más que una nueva escalada de la ocupación sionista. No se trata de una guerra: es un plan de exterminio llevado adelante por una democracia occidentalista que juega sus cartas electorales con la sangre de los palestinos. El único y verdadero problema es el Estado de Israel, fundado sobre la ocupación y la limpieza étnica.
El cese del fuego no significa el retorno a una situación mejor a la precedente, todo lo contrario. Las condiciones de vida luego de esta masacre han empeorado y sabemos que la penuria del pueblo palestino continuará mientras continúe la ocupación. La retirada de la tropas sionistas dejan tras de sí la estela del terrorismo de Estado: miles de casas demolidas, colegios y universidades destruidos, hospitales bombardeados, falta de recursos y alimentos, numerosos heridos y mutilados y un número creciente de muertos, entre ellos una gran proporción de niños. Pero, además, los pasos fronterizos seguirán herméticamente sellados, como desde hace dos años, bajo control de Israel y Egipto. Y, aún más, se le sumarán los controles de EE.UU. y la UE. Las consecuencias de esta barbarie son, justamente, las que no se les permite mostrar a los reporteros del mundo, impidiéndoles el paso al mayor campo de concentración de la historia.
Casi nada cambiará para el pueblo palestino, porque continúa el intento del Estado de Israel por destruir su dignidad. Aunque si algo ha cambiado es que Israel no pudo poner de rodillas a la población de Gaza, a pesar de haber lanzado bombas de fósforo blanco y uranio empobrecido; no pudo someter a la dirección por ella elegida y, contrariamente a sus intenciones, no pudo fragmentar al pueblo palestino, quien también se ha levantado en Cisjordania denunciando la complicidad de la Autoridad Nacional Palestina con el plan sionista.
El pueblo palestino viene resistiendo la limpieza étnica y el genocidio llevado adelante por el Estado de Israel. Durante más de sesenta años lucha contra la usurpación de su tierra, afirmando su derecho a existir en ella.
Es así como lo entienden las miles de personas que salieron a las calles en Londres, Nueva York, Madrid, Roma, Barcelona, Buenos Aires. Así lo denuncian las honestas voces judías que se niegan a ser cómplices de un Estado que habla en su nombre. También algunas voces intelectuales y hasta mediáticas, que con valentía y entereza han desafiado el chantaje sionista llamando a las cosas por su nombre. Es gracias al estupor y al repudio que ha generado la masacre de Gaza que se ha resquebrajado la credencial de impunidad del Estado de Israel, que ya no puede ocultar tan fácilmente su barbarie y acallar al mundo bajo la falacia del antisemitismo.

Hoy se vuelve a escuchar la vieja cantinela de los “acuerdos de paz”, la “disposición” de Israel y la ONU de llegar a un “cese del fuego” que anteceda un nuevo “acuerdo de paz” y el envío de “cascos azules”, que no son más que nuevas tropas de ocupación de Estados amigos del sionismo.
Hablan de paz, sí, pero de una paz de cementerio. ¡Basta de hipocresía! ¿Qué significa la paz en boca de quienes masacran o dejan masacrar al pueblo palestino? ¿Qué paz puede haber mientras se mantenga la ocupación y el bloqueo de la Franja de Gaza? No habrá paz mientras Israel mantenga el dedo en el gatillo.
La paz del pueblo israelí se alcanzará con la liberación y el retorno a sus tierras del pueblo palestino, en una Palestina libre para todos los que quieran habitarla.
La paz se logrará con el desmantelamiento del Muro del apartheid y las colonias, con el fin de la segregación entre judíos y árabes. Habrá paz cuando se aísle y se derrote al sionismo.
Esa es la tarea que compete a los hombres y mujeres solidarios del mundo. Esa es la tarea de las comunidades judías que conocen el racismo y no pueden tolerar su continuidad bajo el Estado de Israel.
Para que un nuevo genocidio no quede impune mantenemos y redoblamos la movilización y la solidaridad con la resistencia del pueblo palestino y con las organizaciones que lo representan. Apoyamos a Hamas como dirección elegida, expresión de la resistencia de todo el pueblo, porque sostenemos su derecho a defenderse de las agresiones y a construir su propio futuro y, sobre todo, el derecho del pueblo palestino a existir dignamente en su propia tierra.

¡Viva la resistencia palestina!
¡Solidaridad con Palestina y con el pueblo de Gaza!
¡Fuera las tropas sionistas de la Franja de Gaza!
¡Levantamiento inmediato del bloqueo y apertura de la franja de Gaza!
¡Boicot político, económico, cultural y deportivo al Estado genocida y terrorista de Israel!

MOVILIZACIÓN UNITARIA
Jueves 22 de enero a las 17 hs. - (De Congreso a la Embajada del Estado genocida de Israel)
Socialismo Libertario
socialismolibertario@hotmail.com - www.slargentina.com.ar
Visitá el blog con artículos y noticias sobre Palestina: www.slibertario.blogspot.com

15) "Ojos en Gaza", entrevista con un socorrista del Movimiento Internacional de Solidaridad con Palestina.

2009-01-19T16:20:00.000-08:00

La situación en la Franja de Gaza recrudece ante la puesta en marcha de la última fase de ocupación llevada adelante por las fuerzas del estado de Israel. Reproducimos el testimonio de un socorrista del Movimiento Internacional de Solidaridad con Palestina, logrado por el programa "Piedra Libre" de La Colectiva Radio. "Aquí se cometieron crímenes de lesa humanidad", asegura el socorrista. Publicado en ANRED
13.01.09
* * *
10 de Enero de 2009
Comunicación con la Franja de Gaza
Nos comunicamos con uno de los socorristas del Movimiento Internacional de Solidaridad con Palestina, quien se encuentra en la ciudad de Rafah (sur de la Franja de Gaza), para que nos cuente cuál es la situación real detras del cerco mediático y militar israelí. Una visión del horror y la injusticia que genera el ataque israelí al pueblo palestino.
La Colectiva: Buenas tardes, por una cuestión de nombrarte de alguna manera te vamos a llamar Mateo, ¿correcto?
Mateo: Vale.
LC: Son las 22 horas allí. Nos gustaría que nos hicieras un paneo de lo que está ocurriendo ahora, o lo que ha ocurrido en las últimas horas en la Franja de Gaza, allí donde tu estás.
M: Personalmente, estoy en la ciudad de Rafah, que es la ciudad en el sur de la Franja de Gaza, cerca de la frontera con Egipto. Siguen los bombardeos de los aviones israelíes. Hace menos de una hora tuvimos unos ataques. La primera información es que hay cuatro personas heridas. Atacaron varios sitios, algunos son cerca de la frontera y hubo también un ataque en el barrio donde estoy, que está cerca del centro de la ciudad de Rafah.
LC: ¿Han llegado hasta allí ya tropas israelíes?
M: Pues la verdad es que en el sur de la Franja de Gaza entraron el primer día que comenzaron las operaciones de las fuerzas terrestres, pero entraron algunos quilómetros, tal vez hasta el aeropuerto; el aeropuerto de Rafah, que ya está destruido hace años, pero luego se retiraron. Entonces en el sur la situación no está tan grave como está en el norte. En el norte, donde las tropas entraron, atacaron a civiles, tomaron casas y usaron a civiles como rehenes. Hicieron crímenes, yo les diría, crímenes de lesa humanidad. Tenemos información desde ayer que entraron en un edificio, ataron a las personas, a familias enteras, les ataron las manos y taparon los ojos, y luego salieron y dieron la orden, y los aviones bombardearon el edificio.
LC: Bueno, ¡es tremendo!...
M: Lo que estamos viendo aquí es horrible. Nuestros compañeros en el norte están acompañando hace días las ambulancias. Están con la gente de los hospitales y reciben ataques. Hace tres días ya, que han muerto por lo menos seis paramédicos por los ataques. Hay ataques a ambulancias. Nuestros compañeros del Movimiento Internacional de Solidaridad con Palestina sufrieron un ataque hace tres días y uno de los médicos que estaban acompañando fue herido.
LC: ¿Está llegando algún tipo de medicamento o de alimento? ¿Tienen posibilidades de recibir algo? ¿O es cada vez peor en el sentido de lo que llega de ayuda de afuera?
M: Creo que es una situación más crítica. Ya la Franja de Gaza estaba en una situación muy delicada. Hace una año y medio había un bloqueo muy fuerte y no llegaban bastante alimentos o material para los hospitales. Ya la situación estaba tan grave que faltaba el pan. Eso antes del 27 de diciembre cuando empezaron los bombardeos. Entonces ustedes pueden imaginar como está la situación ahora. A veces abren un poco las fronteras y entran algunos camiones con ayuda humanitaria, pero ya hace dos días hubo ataques también a los camiones de las Naciones Unidas que estaban llevando la ayuda humanitaria dentro de la Franja de Gaza. Hubo dos conductores que trabajaban para las Naciones Unidas, que se murieron por los ataques. También hay que subrayar que, por ejemplo, aquí en Rafah, la mayoría de las tiendas están cerradas y aún cuando hay algunas tiendas que están abiertas con algunos alimentos, muchísima gente no tiene dinero para comprar.
Hay que mencionar que los bancos también están cerrados y aun si la gente tiene dinero en el banco no lo puede retirar para comprar alimentos. Pero la situación es aún peor en el norte. Nos llega información, nos llama gente que conocemos en el norte y nos dicen que están en sus casas y afuera están las tropas israelíes. No pueden salir hace días para traer alimentos. A veces ni siquiera tienen agua. La situación, especialmente en el norte, está crítica.
LC: Esta información ¿llega a otro tipo de medios? Porque acá si no comunicándonos directamente con ustedes, toda esta información no sale a la luz.
M: Es verdad porque primero hay un bloqueo a los periodistas extranjeros. No pueden entrar desde noviembre. El gobierno de Israel no les deja entrar en la Franja de Gaza. Yo creo que hay muy pocos, casi nadie está en la Franja de Gaza ahora de los medios internacionales para sacar información y llevarla afuera. Es por eso que los pocos activistas del Movimiento Internacional de Solidaridad estamos intentando de sustituir, de alguna manera a los periodistas que faltan aquí.
También hay que mencionar que esta semana hubo muchísimos ataques a edificios donde se quedaban periodistas, algunos extranjeros, pocos, y algunos palestinos, que están trabajando por medios internacionales. En uno de esos ataques uno de nuestros activistas, la canadiense Eva Bartlett estaba en un edificio con muchísimos periodistas y el edificio sufrió ataques por las tropas israelíes. Nuestra activista está bien pero en otros ataques también hubo heridos periodistas y creo que ya hay también periodistas palestinos que están muertos. Creo que hay una intención para aterrorizar a los periodistas.
LC: ¿Les llega a ustedes información por los cientos de movilizaciones que, por lo menos en Latinoamérica, se vienen produciendo con la intención que se pare inmediatamente la agresión?
M: Yo creo que aquí llega información de las manifestaciones, de todo l que pasa en el mundo. Creo que llega a través de los medios y eso da algo de esperanza a la gente aquí, pero la verdad es que la gente siente un poquito traicionada, sobre todo por los países árabes y sus gobiernos.
Especialmente la gente aquí, en la Franja de Gaza, los palestinos, se sienten traicionados por el gobierno de Egipto, por Hosni Mubarak, porque siente que está participando en el bloqueo y eso no solamente ahora sino hace un año y medio que existe el bloqueo a la Franja de Gaza. La gente está en un pedazo de tierra que es de 10 Km. por 40 Km., y no puede recibir ayuda humanitaria y no puede salir como refugiados en Egipto, que es un país árabe y que está al lado.
Entonces, se sienten sobre todo traicionados por Egipto y por otros países árabes. Y por supuesto que están muy agradecidos por las manifestaciones y el apoyo que llega por otros países.
LC: ¿Cuáles son las tareas que realiza el Movimiento de Solidaridad y cuáles son las necesidades, para aportar lo que se pueda, desde este humilde lugar?
M: Nosotros empezamos a trabajar de nuevo desde agosto, porque la verdad es que el Movimiento Internacional de solidaridad estuvo en la Franja de Gaza desde 2002 a 2004. Tuvo también dos activistas que se murieron aquí, en la ciudad de Rafah, pero eso no paró el trabajo del Movimiento. En el 2004 el gobierno Israelí no permitió ninguna posibilidad de entrar a extranjeros.
En agosto de 2008 pudimos llegar con barcos. Los barcos del Movimiento Gaza Libre, por primera vez después de cuarenta y un años, pudieron entrar y romper el bloqueo naval. Entonces desde agosto empezamos a trabajar de nuevo y nuestro trabajo durante el cese de fuego era acompañar a los pescadores palestinos que sufrían ataques diariamente de los barcos israelíes. También acompañar a agricultores palestinos que tenían sus tierras muy cerca de la línea verde, cerca de la frontera con Israel y también sufrían ataques. Repito: que sufrían ataques durante el cese de fuego. Esto fue nuestro trabajo, acompañar pescadores y agricultores durante el cese de fuego.
Ahora que empezaron los ataques y los bombardeos, que la verdad es que no empezaron ahora, empezaron el 4 de noviembre (esa es la fecha en que los israelíes empezaron a matar gente en la Franja de Gaza de nuevo), ahora lo que podemos hacer es monitorear la situación y tratar de sacar información para afuera. Por otro lado, acompañar sobre todo a los médicos para poder llegar donde están las personas heridas y asistir a la población. Esas son las dos tareas que tenemos ahora.
Pero la verdad es que no somos muchos y que hay necesidad para más internacionales aquí, en la Franja de Gaza, sobre todo para ser testigos de todo lo que está pasando. Pero no es fácil entrar. La semana pasada un barco del movimiento Gaza Libre trató de entrar y hubo once barcos israelíes que trataron de impedir la entrada y en las aguas internacionales lo pararon y golpearon el barco que llegaba con ayuda humanitaria.
Hubo muchos problemas y el barco tuvo que ir al Líbano para poder salvarse, porque entraba agua en el barco, estaba semidestruido.
Ahora escuchamos que preparan otro barco porque este está destruido. El nuevo barco va a empezar su viaje desde Grecia a Chipre. Luego va a la Franja de Gaza. Esperamos que ese barco que va a traer ayuda humanitaria y también personas internacionales, esta vez lo dejen llegar.
LC - Bien, Mateo, te proponemos seguir en contacto. Vemos que es una de las cosas en que podemos ser útiles.
M: Espero que sí, que podamos continuar en contacto. Les quiero agradecer que nos dan la oportunidad de hablar y comentar sobre la situación que vivimos aquí junto con la población palestina.
LC: Bueno, toda la solidaridad para la Franja de Gaza y el agradecimiento para ustedes por la tarea que llevan y por seguir brindando otra voz hacia el mundo para saber lo que está ocurriendo realmente. Nuestro compromiso para difundirlo lo más posible y que pueda llegar lo antes posible toda la ayuda que se necesita. Gracias.
M: Muchísimas gracias.
Fuente: Piedra Libre N°50 - La Colectiva - http://lacolectiva.com.ar/

14) El presidente palestino pierde credibilidad, por David Poort

2009-01-16T16:27:00.000-08:00

12-01-2009

La popularidad del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, está por los suelos. Muchos palestinos de Cisjordania opinan que Abbas, de 73 años de edad, ya no tiene ni idea de lo que pasa entre su pueblo, ni siquiera en Ramallah la sede de su Gobierno.

Inmediatamente después de las oraciones vespertinas, la plaza central de Ramallah se llena de gente para la manifestación diaria contra la ofensiva israelí en la Franja de Gaza. La multitud corea himnos de combate palestinos: "En nombre de Alá, somos todos palestinos. Muerte a Israel".

De repente, cunde el pánico. Todo el mundo empieza a correr. Los gases lacrimógenos se acumulan sobre la plaza de Ramallah, cuando las fuerzas de orden de la Autoridad Palestina detienen a varios manifestantes. Alguien habrá agitado una bandera de Hamás, algo prohibido por la Autoridad. Tampoco se tolera que se griten lemas a favor de Hamás.

Las fuerzas de seguridad han recibido órdenes del presidente palestino Mahmud Abbas de acortar las manifestaciones. Al cabo de una hora, se limpia la plaza. Los manifestantes tienen que abandonar las calles para dar paso al tránsito. "Abbas quiere demostrar que sigue teniendo el poder", grita Lina, una de las manifestantes de Ramallah. "¡Para mí ya perdió su autoridad con su débil reacción a la guerra en Gaza!".

Aumenta la popularidad de Hamás

La ofensiva israelí sobre Gaza ha aumentado la popularidad de Hamás en Cisjordania. Al mismo tiempo, la Autoridad Palestina pierde cada vez más apoyo. "En las calles hay un sentimiento de unidad entre los palestinos", dice Lina, "pero no nos permiten demostrarlo al alentar a Hamás. Abbas sólo habla y no hace nada. Hamás dirige ahora la resistencia contra Israel", según la mujer palestina.

El presidente palestino está entre la espada y la pared. Israel y Estados Unidos lo han presentado como el líder moderado de un futuro Estado Palestino. Un acuerdo sobre ese Estado tendría que haberles quitado fuerza a sus rivales de Hamás. Pero, al haber fracasado la último ronda de conversaciones de paz -hace dos años- Abbas está con las manos vacías.

En el 2005, Mahmud Abbas fue elegido presidente para un plazo de cuatro años. Su mandato terminó oficialmente el 9 de enero pasado, pero Abbas se niega a renunciar y dice que permanecerá en su puesto hasta el 2010.

Reacción tardía

Junto a la plaza municipal de Ramallah hay una tienda grande llena de alimentos y mantas; material de ayuda humanitaria que la Organización de las Naciones Unidas tranportará a Gaza. Es una iniciativa de la población de Ramallah, no de la Autoridad Palestina.

Por su parte, hace unos días, la Autoridad Palestina inició su propia acción. La tienda que colocó el gobierno palestino está a poca distancia de la de la ONU, pero casi nadie lleva cosas. Amjad Taweel, del Centro para la Juventud Palestina en Ramallah dice que la Autoridad ha copiado su idea, pero que llega demasiado tarde.

"Al comienzo de la guerra, la Autoridad ha cometido un error muy grave", explica Taweel. "Todo el apoyo para Gaza era considerado como apoyo a Hamás y no es así. Abbas tenía que haber reconocido que todos los palestinos sufren las consecuencias de la ocupación israelí. No soy partidario de Hamás, todo lo contrario, pero apoyo a mis hermanos en Gaza", dice.
Presidente en entredicho
Inmediatamente después del comienzo de la ofensiva contra Gaza, el presidente Abbas responsabilizó de todo a Hamás. Si Hamás hubiese prolongado el alto el fuego, Israel no habría tenido ningún pretexto para comenzar la ofensiva, argumenta el presidente palestino.

Pero muchos palestinos no comparten esa opinión y le reprochan a Abbas que en esta crisis no apoye incondicionalmente a la población de la Franja de Gaza. Según ellos, sólo hay un motivo para explicar la guerra en Gaza: la ocupación israelí de los territorios palestinos.
Traducción: Ingrid de Vries.

13) Khalid Mish'al dirigente de Hamas dice: "Israel tendrá el mismo destino en Gaza que el que tuvo en el Líbano. ......

2009-01-15T16:10:00.000-08:00

. No nos quebraremos por el cerco y el bombardeo, y nunca nos rendiremos a la ocupación"

Khalid Mish'al * en The Guardian/ Mariátegui Para Kaos en la Red 10-1-2009 www.kaosenlared.net/noticia/hamas-esta-brutalidad-nunca-quebrara-nuestra-voluntad-ser-libres

Durante 18 meses mi pueblo en Gaza ha estado bajo asedio, encarcelado en la prisión más grande del mundo, obstruido por tierra, aire y mar, enjaulado y hambreado; se le ha negado incluso la medicación para sus enfermedades. Después de la muerte lenta vino el bombardeo. Ante nada se han detenido los planes guerreros de Israel en este lugar tan poblado, desde oficinas del gobierno hasta casas, mezquitas, hospitales, colegios y mercados. Se ha matado a más de 540 personas y miles han sido mutilados. Un tercio son mujeres y niños. Se ha masacrado familias enteras, algunas mientras dormían.
Este río de sangre se ha cubierto con mentiras y falsos pretextos. Durante seis meses en Hamas observamos el cese del fuego. Israel lo rompió reiteradamente desde el comienzo. Se le pidió a Israel que abriera los pasos a Gaza, y ampliar la tregua; sin embargo extendió el bloqueo a la Franja Occidental. Procedió a apretar el mortal cerco a Gaza, cortando reiteradamente la electricidad y las provisiones de agua. El castigo colectivo no paró, sino se aceleró -tal como los asesinatos y muertes. Treinta gazatíes fueron muertos por el fuego israelí y cientos de pacientes murieron como efecto directo del asedio durante el llamado cese del fuego. Israel gozó de un periodo de calma. Nuestro pueblo, no.
Cuando esta tregua rota estaba cerca de finalizar, expresamos nuestra disposición para una nueva y amplia tregua a cambio de levantar el bloqueo y abrir todas las fronteras de los pasos de Gaza, incluyendo Rafah. Nuestros llamados cayeron en oídos sordos. Incluso todavía tenemos la voluntad de comenzar una nueva tregua bajo esos términos como paso siguiente al completo retiro de las fuerzas invasoras de Gaza.
Nunca se lanzaron cohetes desde la Franja Occidental. Pero 50 murieron y cientos más fueron heridos allí el año pasado a manos de Israel, mientras seguía su expansionismo sin misericordia. Pretenden que nos contentemos con la reducción de los restos del territorio, un puñado de cantones a merced de Israel, encerrados por todas partes. La verdad es que Israel busca un cese unilateral del fuego, observado solo por mi pueblo, a cambio de asedio, hambruna, bombardeos, asesinatos, incursiones y asentamientos coloniales. Lo que Israel quiere es un cese del fuego gratuito.
La lógica de aquellos que piden que cesemos nuestra resistencia es absurda. Estos absuelven de responsabilidad al agresor y ocupante -armado con las armas más mortíferas y destructoras-, mientras culpan a la víctima, prisionera y ocupada. Nuestros modestos cohetes artesanales son nuestro grito de protesta al mundo. Israel y sus padrinos americanos y europeos quieren que nos maten en silencio. Pero no moriremos en silencio.
Lo que se está revisando en Gaza hoy día ya fue revisado con Yasser Arafat antes. Cuando él rehusó doblegarse a los dictados de Israel, fue tomado prisionero en sus cuarteles de Ramala, rodeado por tanques durante dos años. Como esto no logró quebrar su voluntad, fue asesinado por envenenamiento.
Gaza recibe el 2009 como lo hizo el 2008: bajo el fuego israelí. Entre enero y febrero del último año 140 gazatíes murieron en bombardeos aéreos. Y justo antes de embarcarse en su fallido asalto al Líbano en julio del 2006, Israel hizo llover miles de proyectiles sobre Gaza, matando a 240. Desde Deir Yassin en 1948 a Gaza hoy día, la lista de crímenes de Israel es larga. Cambian las justificaciones, pero la realidad es la misma: ocupación colonial, opresión e injusticia sin fin. Si ese es el "mundo libre" cuyos "valores" defiende Israel, como su ministra de Relaciones Exteriores Tzipi Livni alega, entonces no queremos ver nada con él.
Los dirigentes de Israel se mantienen en la confusión, incapaces de establecer objetivos claros para los ataques - desde el derrocamiento del gobierno de Hamas legítimamente elegido y la destrucción de su infraestructura, hasta parar los cohetes. Como no logran quebrar la resistencia de Gaza han bajado sus objetivos. Ahora hablan de debilitar a Hamas y limitar su resistencia. Pero nada lograrán. El pueblo de Gaza está más unido que nunca, determinado a no ser aterrorizado hasta la sumisión. Nuestros combatientes, armados con la justicia de su causa, ya han infligido muchos daños al ejército de ocupación y combatirán para defender su tierra y a su pueblo. Nada puede derrotar nuestra voluntad de ser libres.
Una vez más, Washington y Europa han optado por ayudar y hacerse cómplices del carcelero, ocupante y agresor, y condenar a sus víctimas. Tuvimos la esperanza de que Barack Obama rompiera con el desastroso legado de George Bush, pero su comienzo no es alentador. Mientras que para denunciar los ataques de Mumbai se movió rápidamente, se amarra la lengua después de diez días de matanza en Gaza. Pero mi pueblo no está solo. Millones de hombres y mujeres amantes de la libertad defienden su lucha por la justicia y la liberación en protestas diarias contra la agresión israelí, no solo en la región árabe islámica, sino a lo largo de todo el mundo.
Sin duda, Israel ejecutará una destrucción indecible, muerte y sufrimiento en Gaza. Pero tendrá el mismo destino en Gaza que el que tuvo en el Líbano. No nos quebraremos por el cerco y el bombardeo, y nunca nos rendiremos a la ocupación.
* Khalid Mish'al es miembro del buró político de Hamas
Traducción del inglés para Mariátegui por Mabel Sarco
Enlace con el original:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/jan/06/gaza-israel-hamas

12) ¿Cuál es el verdadero objetivo de la invasión israelí?, por Linda Mamoun (escritora independiente en Jerusalén Este)

2009-01-15T16:04:00.000-08:00

Según el Comité Israelí Contra Demoliciones de Casas, 19.000 casas palestinas han sido demolidas desde 1967. Cuando el ejército israelí se apodera de tierra palestina, se establecen asentamientos

Linda Mamoun en Counter Punch Rebelión 10-1-2009 www.kaosenlared.net/noticia/cual-verdadero-objetivo-invasion-israeli

Dicen que la “Operación Plomo Fundido” de Israel tiene un apoyo abrumador del público israelí, pero pocos son tan entusiastas como los antiguos residentes de los asentamientos israelíes en Gaza. Mientras decenas de miles de soldados israelíes descienden sobre Gaza en un frenesí apocalíptico, numerosos colonos determinados están listos para seguirlos.
Los asentamientos en Gaza fueron desmantelados en agosto de 2005 como parte del plan de desconexión del ex primer ministro israelí Ariel Sharon. De un solo golpe, el ejército israelí sacó a 8.000 personas del bloque de asentamientos Gush Katif en el rincón sudoeste de la Franja de Gaza cerca de la frontera egipcia y de cuatro asentamientos más pequeños en Gaza del norte y central.
En su espíritu, muchos de los colonos de Gaza nunca abandonaron el codiciado territorio palestino en la costa mediterránea. A pesar de la generosa compensación del gobierno israelí, muchos han preferido vivir en campos de caravanas cercanos, en ciudades en el desierto entre Ashdod y Ashkelon, en los que agrupan familias provenientes del mismo asentamiento. La mayoría de los colonos no hicieron sus maletas hasta que fueron llevados fuera de sus complejos habitacionales, ya que no creían que el gobierno israelí los expulsaría permanentemente. Algunos han colocado letreros con los nombres de las calles que identifican sus antiguos asentamientos en los campos.
Se informa que los evacuados han tenido altas tasas de divorcio, abuso de drogas y otros problemas conductuales. Imbuidos de un fanatismo mesiánico, durante los últimos tres años y medio se han estado movilizando para volver a colonizar la tierra que creen suya por derecho divino.
Activistas de los colonos cuentan con vínculos históricamente fuertes con los militares israelíes, y hay algunas unidades compuestas íntegramente de colonos, para que les ayuden en su lucha. Por cierto, algunos soldados y reservistas que están actualmente en Gaza vivían hace tres años en sus preciadas comunidades de colonos. El lunes, un artículo en el periódico israelí Ha’aretz describió las reacciones agridulces de soldados que habían vivido en asentamientos en Gaza y que ahora han vuelto de uniforme, señalando: “Algunos lo ven como un primer paso hacia el retorno a sus antiguas casas.”
Durante este año, Ha’aretz informó sobre planes de los colonos de seguir al ejército israelí hacia Gaza. Boaz Haetzni, un líder del movimiento de colonos, explicó: “a nuestro juicio la ‘gran operación’ es sólo cosa de tiempo; los seguiremos hacia el interior. No le pediremos permiso a nadie. Los grupos [de los asentamientos] estarán listos… Esos grupos centrales harán exactamente lo que hizo el grupo que re-estableció Kfar Etzion después de 1967. Volverán a las tierras en las que existieron en el pasado y las reconstruirán.”
Kfar Etzion fue el primer asentamiento israelí establecido en Cisjordania después de la Guerra de Seis Días y ahora forma parte de un gran bloque de asentamientos que conectan Jerusalén con Hebrón.
En agosto, colonos y sus partidarios conmemoraron el tercer aniversario de la evacuación de Gaza en la Gran Sinagoga de Jerusalén. El evento incluyó música, oraciones, tributos y actualizaciones de voluntarios que ayudaron a los “refugiados” de Gush Katif. Un volante de promoción del evento destacó un pasaje bíblico: “El cordón de tres dobleces no se rompe pronto” (Eclesiastés 4:12), una referencia a la fuerza del vínculo que une a los colonos de Gush Katif entre ellos y al apoyo que reciben de la comunidad más amplia de partidarios en Israel y en el extranjero.
El programa fue similar a “Un tributo a Hebrón,” un evento realizado en la Gran Sinagoga a fines de diciembre. Ese evento organizado por www.thelandofisrael.com, tuvo el propósito de recaudar fondos para los colonos de Beit Hashalom, que fueron expulsados antes en ese mes de su casa ilegalmente ocupada en el corazón de Hebrón. La noche incluyó música en vivo, sketch humorísticos y un discurso del ex embajador israelí en EE.UU., Danny Ayalon, destacado líder del movimiento de colonos.
Ambos eventos reflejan el modelo que ha aparecido durante los últimos decenios. Una vez que el ejército israelí se apodera de tierra palestina, se establecen asentamientos, son conectados al sistema de electricidad agua y seguridad de Israel, y son agresivamente mercadeados a potenciales residentes. Actualmente, los asentamientos israelíes y el aparato de seguridad del Estado cubren más de un 40% de Cisjordania. Casi medio millón de israelíes viven en asentamientos en Cisjordania, Jerusalén Este y las Alturas del Golán, todos los cuales son considerados ilegales bajo el derecho internacional.
Como en la desconexión unilateral de Gaza, el gobierno israelí desmantela ocasionalmente asentamientos demasiado controvertidos, en medio de gran fanfarria, pero siguen construyendo nuevos asentamientos y los existentes son expandidos. En los tres años desde que el Estado de Israel sacó a sus colonos de suelo gazano, ha autorizado la construcción de miles de nuevas unidades habitacionales para asentamientos en Cisjordania y en Jerusalén Este. A fin de hacer sitio para esos asentamientos, han demolido miles de casas palestinas, y en Jerusalén Este vecindarios palestinos enteros siguen siendo desalojados. Según el Comité Israelí Contra Demoliciones de Casas, 19.000 casas palestinas han sido demolidas desde 1967. Mientras tanto, elementos políticos de la tendencia dominante denuncian a los colonos “radicales” como extremistas violentos pero celebran sus logros y ayudan a establecer nuevas colonias.
Los israelíes diferencian entre “colonos económicos,” los que se mudan a los territorios ocupados para obtener casas subvencionadas y una mejor “calidad de vida,” y “colonos ideológicos,” nacionalistas que quieren establecer un “Gran Israel” del Mediterráneo al río Jordán. Pero la distinción es exagerada. Los residentes de los grandes asentamientos suburbanos que rodean Jerusalén (Ma'ale Adumim, Pisgat Ze'ev, etc.) están insertados en redes sociales que incluyen a líderes radicales de los así llamados asentamientos ideológicos (Gush Etzion, Kiryat Arba, Hebrón y los puestos avanzados más pequeños). Y muchos colonos suburbanos tienen una visión intensamente militante, ya que se sienten sitiados y piensan que los “refugiados” de Gush Katif y Hebrón son satanizados y sitiados.
En cuanto a los partidarios de Beit Hashalom, el ambiente en la Gran Sinagoga fue alborozado, ya que tuvo lugar sólo días después de la postura entusiasta de los colonos contra el ejército israelí y con mucho tiempo para implementar lo que llaman su nueva política de “coste” de retribución por evacuaciones realizadas por el ejército y la policía israelíes.
En Hebrón, como en otros sitios, el ‘coste’ ha llegado en la forma de feroces pogromos contra palestinos. Según un reciente informe de Naciones Unidas, ha habido una oleada de violencia de colonos israelíes en toda Cisjordania, con por lo menos 290 incidentes violentos documentados contra palestinos entre enero y octubre de 2008.
El aumento de la violencia puede ser relacionado con la política de “coste,” pero la estrategia de los colonos no refleja nada nuevo: el precio que los palestinos han pagado durante todos los 60 años de historia de Israel es incalculable en términos económicos, sociales y demográficos.
Sin embargo, debido a su humillante partida de Gaza y años de desplazamiento, los colonos de Gush Katif creen que son ellos los que han pagado el mayor precio. No pasa ni un solo día sin que haya cobertura mediática de su sufrimiento. El 31 de diciembre Jerusalem Post publicó un editorial sobre ataques de cohetes de Hamas por Rachel Saperstein, colona de Gush Katif quien se lamentó: “De nuestras casas en Gush Katif a caravillas de cartón en un campo de refugiados junto a una alcantarilla. Ciertamente hemos tocado fondo.” El mismo día, Arutz Sheva, un sitio de noticias derechista en Internet, publicó un editorial de Nadia Matar que llama a Israel a “liberar Gaza de su ocupación árabe – y a reconstruir las 25 hermosas comunidades judías de Gush Katif."
Aunque agencias del gobierno han intentado trasferir los antiguos residentes de Gush Katif a nuevos asentamientos en Cisjordania y el Negev, la mayoría se ha quedado en el sur de Israel, esperando su día de retorno a enclaves judías resucitadas en la devastada Franja de Gaza.
Ese día, y la promesa de redención reanimada por la sangrienta política de precio de Israel en Gaza, se acerca con cada hora que pasa de la “Operación Plomo Fundido.”

http://www.counterpunch.org/mamoun01082009.html Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

11) La “Operación plomo fundido” es parte de una agenda militar y de inteligencia israelí más amplia, por Michel Chossudovsky

2009-01-15T15:39:00.000-08:00

Michel Chossudovsky en Global Research. Kaos. Solidaridad con Palestina 5-1-2009 www.kaosenlared.net/noticia/operacion-plomo-fundido-parte-agenda-militar-inteligencia-israeli-mas-

El objetivo a más largo plazo de este plan, tal como ha sido formulado por los responsables políticos israelíes, es la expulsión de los palestinos de sus tierras.
Los bombardeos aéreos y la actual invasión de Gaza por fuerzas terrestres de Israel deben ser analizados en un contexto histórico. La operación “Plomo fundido” es una empresa cuidadosamente planificada, que forma parte de una agenda militar y de inteligencia más amplia formulada por primera vez en 2001:
“Fuentes en el establishment de la defensa dijeron que el Ministro de Defensa Ehud Barak instruyó a las Fuerzas de Defensa de Israel [ejército israelí] que se prepararan para la operación hace más de seis meses, cuando Israel comenzaba a negociar un acuerdo de cese al fuego con Hamas.” (Barak Ravid, Operation "Cast Lead": Israeli Air Force strike followed months of planning, Haaretz, 27 de diciembre de 2008)
Israel rompió la tregua el día de las elecciones presidenciales de EE.UU., 4 de noviembre:
“Israel utilizó esa distracción para romper el cese al fuego con Hamas bombardeando la Franja de Gaza. Israel afirmó que esa violación del cese al fuego tuvo lugar para impedir que Hamas excavara túneles hacia territorio israelí.”
“Justo al día siguiente, Israel lanzó un aterrorizador sitio de Gaza, cortando los suministros de alimentos, carburante, medicinas y otras necesidades en el intento de “someter” a los palestinos mientras, al propio tiempo, emprendía incursiones armadas.
“Como respuesta, Hamas y otros en Gaza volvieron a recurrir al disparo de toscos cohetes caseros, generalmente erráticos, hacia Israel. Durante los últimos siete años, esos cohetes han sido responsables por las muertes de 17 israelíes. Durante el mismo período, los ataques de guerra relámpago israelíes han matado a miles de palestinos, provocando protestas en todo el mundo, pero que cayeron en oídos sordos en la ONU.” (Shamus Cooke, The Massacre in Palestine and the Threat of a Wider War, Global Research, diciembre de 2008)

Desastre humanitario planificado

El 8 de diciembre, el Secretario Adjunto de Estado de EE.UU., John Negroponte, estuvo en Tel Aviv para discutir con sus contactos israelíes, incluido Meir Dagan, director del Mossad [servicio de espionaje israelí, N. del T.].
La “Operación plomo fundido” comenzó dos días después de Navidad. Fue combinada con una campaña internacional de Relaciones Públicas cuidadosamente preparada bajo los auspicios del Ministerio de Exteriores de Israel.
Los objetivos militares de Hamas no son la finalidad principal. La “Operación plomo fundido” tiene el propósito, totalmente deliberado, de provocar víctimas civiles.
Lo que encaramos es un “desastre humanitario planificado” en Gaza.
El objetivo a plazo más largo de este plan, tal como ha sido formulado por los responsables políticos israelíes es la expulsión de los palestinos de las tierras palestinas:
“Aterrorizar a la población civil, asegurando la máxima destrucción de propiedades y recursos culturales… La vida diaria de los palestinos debe llegar a ser insoportable: Hay que encerrarlos en ciudades y pueblos, impedir que ejerzan una vida económica normal, separarlos de sitios de trabajo, escuelas y hospitales. Esto alentará la emigración y debilitará la resistencia a futuras expulsiones.”
Ur Shlonsky, citado por Ghali Hassan, Gaza: The World’s Largest Prison, Global Research, 2005)

“Operación venganza justificada”

Se ha llegado a un punto decisivo. La “Operación plomo fundido” forma parte de la operación más amplia militar y de inteligencia iniciada al comienzo del gobierno de Ariel Sharon en 2001. Bajo la “Operación venganza justificada” de Sharon los aviones de guerra F-16 fueron utilizados inicialmente para bombardear ciudades palestinas.
La “Operación venganza justificada” fue presentada en julio de 2001 al gobierno israelí de Ariel Sharon por el jefe de estado mayor del ejército israelí Shaul Mofaz, con el título “La destrucción de la Autoridad Palestina y el desarme de todas las fuerzas armadas.”
“Un plan de contingencia, con el nombre de código “Operación venganza justificada”, fue elaborado en junio pasado [2001] para volver a ocupar toda Cisjordania y posiblemente la Franja de Gaza a un coste probable de “cientos” de bajas israelíes.” (Washington Times, 19 de marzo de 2002).
Según Jane's 'Foreign Report' (12 de julio de 2001) el ejército israelí bajo Sharon había actualizado sus planes para un “ataque generalizado para aplastar la autoridad palestina,
expulsar al líder Yasir Arafat y matar o detener a su ejército.”

“Justificación del derramamiento de sangre”

La “justificación del derramamiento de sangre” era un componente esencial de la agenda militar y de inteligencia. La matanza de civiles palestinos se justificaba por “motivos humanitarios.” Las operaciones militares israelíes fueron cronometradas cuidadosamente para que coincidieran con ataques suicidas:
El ataque será lanzado, a discreción del gobierno, después de un gran ataque suicida en Israel, causando muchas muertes y heridas, citando el derramamiento de sangre como justificación.
(Tanya Reinhart, “Evil Unleashed, Israel's move to destroy the Palestinian Authority is a calculated plan, long in the making,” [Mal desencadenado: la acción de Israel para destruir la Autoridad Palestina es un plan calculado, preparado hace tiempo] Global Research, diciembre de 2001, énfasis agregado)

El Plan Dagan

También se refirieron a la “Operación venganza justificada” como “Plan Dagan”, nombrado por el general en retiro Meir Dagan, quien dirige actualmente el Mossad, la agencia de inteligencia de Israel.
El general de la reserva Meir Dagan fue asesor nacional de seguridad de Sharon durante la campaña electoral de 2000. El plan fue aparentemente preparado antes de la elección de Sharon como primer ministro en febrero de 2001. “Según Alex Fishman en Yediot Aharonot, el Plan Dagan, consistía en la destrucción de la Autoridad Palestina y que se ‘sacara el juego’ a Yasir Arafat.” (Ellis Shulman, "Operation Justified Vengeance": a Secret Plan to Destroy the Palestinian Authority, marzo de 2001):
“Como informara Foreign Report [Jane] y revelara localmente Ma’ariv, el plan de invasión de Israel – supuestamente apodado Venganza Justificada – sería lanzado de inmediato después del próximo atentado suicida con muchas víctimas, duraría cerca de un mes y se espera que resulte en la muerte de cientos de israelíes y miles de palestinos. (Ibíd., énfasis agregado)
El “Plan Dagan” preveía la así llamada “cantonización” de los territorios palestinos que separaría totalmente Cisjordania de Gaza, con “gobiernos” separados en cada uno de los territorios. Según este guión, previsto ya en 2001, Israel:
“negociaría separadamente con fuerzas palestinas dominantes en cada territorio – fuerzas palestinas responsables por la seguridad, la inteligencia, e incluso por el Tanzim {Fatah].” El plan se parece por lo tanto de cerca a la idea de “cantonización” de territorios palestinos, propugnado por varios ministros.” Sylvain Cypel, The infamous 'Dagan Plan' Sharon's plan for getting rid of Arafat, Le Monde, 17 de diciembre de 2001)
El Plan Dagan estableció continuidad en la agenda militar y de inteligencia. Después de las elecciones de 2000, Meir Dagan obtuvo un papel crucial. “Se convirtió en el ‘intermediario’ de Sharon en temas de seguridad con los enviados especiales del presidente Bush, Zinni y Mitchell.” Subsiguientemente fue nombrado Director del Mossad por el primer ministro Ariel Sharon en agosto de 2002. En el período post-Sharon, siguió siendo jefe del Mossad. Fue reconfirmado en su posición como Director de Inteligencia Israelí por el primer ministro Ehud Olmert en junio de 2008.
Meir Dagan, en coordinación con sus homólogos estadounidenses, ha estado a cargo de varias operaciones de inteligencia militar. Vale la pena señalar que como joven coronel Meir Dagan había trabajado estrechamente con el ministro de defensa Ariel Sharon en los ataques contra asentamientos palestinos en Beirut en 1982. Las incursiones de 2008 y 2009 en Gaza, tienen en muchos aspectos un extraño parecido con la operación militar de 1982.
Es importante considerar una serie de eventos cruciales que condujeron a las matanzas en Gaza bajo la “Operación plomo fundido:”

1. El asesinato en noviembre de 2004 de Yasir Arafat.

Este asesinato había sido planificado desde 1996 bajo la “Operación campos de espinas.” Según un documento de octubre de 2000 “preparado por los servicios de seguridad, a pedido del primer ministro de entonces, Ehud Barak, señaló que ‘Arafat, la persona, es una severa amenaza para la seguridad del Estado [de Israel] y el daño que resultará de su desaparición será menor que el daño causado por su existencia.’” (Tanya Reinhart, Evil Unleashed, Israel's move to destroy the Palestinian Authority is a calculated plan, long in the making, Global Research, diciembre de 2001. Detalles del documento fueron publicados en Ma'ariv, 6 de julio de 2001.).
El asesinato de Arafat fue ordenado en 2003 por el gabinete israelí. Fue aprobado por EE.UU. que vetó una Resolución de Seguridad de Naciones Unidas condenando la decisión del gabinete israelí en 2003. Como reacción a crecientes ataques palestinos, en agosto de 203, el ministro israelí de defensa, Shaul Mofaz, declaró la “guerra en todos los frentes” contra los militantes que juró estaban “marcados para la muerte.”
“A mediados de septiembre, el gobierno de Israel aprobó una ley para librarse de Arafat. El gabinete de Israel para asuntos de seguridad política la declaró “una decisión para remover a Arafat como obstáculo para la paz.” Mofaz amenazó: “escogeremos el camino adecuado y el momento adecuado para matar a Arafat.” El ministro palestino Saeb Erekat dijo a CNN que pensaba que Arafat era el próximo objetivo. CNN preguntó al portavoz de Sharon, Ra'anan Gissan, si el voto significaba la expulsión de Arafat. Gissan aclaró: “No significa eso. El gabinete ha resuelto hoy la remoción de ese obstáculo. El momento, el método, la manera como eso tendrá lugar serán decididos separadamente, y los servicios de seguridad monitorearán la situación y harán la recomendación sobre la acción adecuada.” (Vea Trish Shuh, Road Map for a Decease Plan, 9 de noviembre de 2005).
El asesinato de Arafat formaba parte del Plan Dagan de 2001. Es muy probable que haya sido realizado por los servicios de inteligencia israelíes. Tenía el propósito de destruir la Autoridad Palestina, fomentar divisiones dentro de Fatah así como entre Fatah y Hamas. Madmud Abbas fue instalado como líder de Fatah, con la aprobación de Israel.

2. La remoción, por orden del primer ministro Ariel Sharon en 2005, de todos los asentamientos judíos en Gaza. Una población judía de más de 7.000 fue cambiada de sitio.

“Es mi intención [Sharon] realizar una evacuación – perdón, una reubicación – de asentamientos que nos causan problemas y de sitios que en todo caso conservaremos en un acuerdo final, como los asentamientos de Gaza… Estoy trabajando sobre la base de la presuposición de que en el futuro no habrá judíos en Gaza,” dijo Sharon (CBC, marzo de 2004)
El tema de los asentamientos en Gaza fue presentado como parte del “mapa de ruta para la paz” de Washington. Celebrado por los palestinos como una “victoria”, esa medida no iba dirigida contra los colonos judíos. Todo lo contrario: Formaba parte de la operación clandestina general, que consistía en convertir Gaza en un campo de concentración. Mientras los colonos judíos vivieran dentro de Gaza, no se podía lograr el objetivo de mantener un gran territorio como prisión bloqueada. La implementación de la “Operación plomo fundido” exigía que “no haya judíos en Gaza.”

3. La construcción del infame Muro del Apartheid fue decidida a comienzos del gobierno de Sharon.

4. La próxima fase fue la victoria electoral de Hamas en enero de 2006. Sin Arafat, los arquitectos de la inteligencia militar israelíes sabían que Fatah bajo Mahmud Abbas perdería las elecciones. Formaba parte del guión, que había sido previsto y analizado mucho antes.
Con Hamas a cargo de la Autoridad Palestina, con el pretexto de que Hamas es una organización terrorista, Israel realizaría el proceso de “cantonización” tal como fue formulado en el Plan Dagan. Fatah bajo Mahmud Abbas seguiría formalmente a cargo de Cisjordania. El gobierno de Hamas, debidamente elegido, sería limitado a la Franja de Gaza.

Ataque por tierra

El 3 de enero, tanques e infantería israelíes penetraron en Gaza en una ofensiva terrestre total:
“La operación por tierra fue precedida por varias horas de fuerte fuego de artillería nocturno, incendiando objetivos con llamas que estallaron en el cielo de noche. El fuego de ametralladoras resonaba mientras brillantes balas trazadoras rompían la oscuridad y el estallido de cientos de obuses elevaba provocaba llamaradas. (AP, 3 de enero de 2009)
Fuentes israelíes han señalado que será una operación militar prolongada. “No será fácil y no será breve,” y dijo el ministro de defensa Ehud Barak en una alocución por televisión.
Israel no trata de obligar a Hamas “a cooperar.” Lo que encaramos es la implementación del “Plan Dagan” como fuera inicialmente formulado en 2001, que requería:
“una invasión de territorio controlado por palestinos por unos 30.000 soldados israelíes, con la misión claramente definida de destruir la estructura de la dirigencia palestina y de recolectar armas actualmente en poder de las diversas fuerzas palestinas, y de expulsar o matar a su dirigencia militar. Ellis Shulman, op. Cit., énfasis agregado).
La cuestión más amplia es si Israel, en consulta con Washington, quiere provocar una guerra más amplia.
Una expulsión podría ocurrir en alguna etapa posterior de la invasión por tierra, si los israelíes abrieran las fronteras de Gaza para permitir un éxodo de la población. Ariel Sharon se refirió a la expulsión como “una solución al estilo de 1948”. Para Sharon “sólo es necesario encontrar otro Estado para los palestinos. ‘Jordania es Palestina’ – fue la frase acuñada por Sharon.” (Tanya Reinhart, op. Cit.)
Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

10) En apoyo al Pueblo Palestino, Boicot al imperialismo sionista, Comité Permanente Nación Andaluza

2009-01-15T15:35:00.001-08:00

Hacemos un llamamiento a todos los andaluces de conciencia a la solidaridad activa con el pueblo palestino no solo participando en las distintas convocatorias que se realicen...
Nación Andaluza (Comisión Permanente) Para Kaos en la Red 9 de enero de 2009 -www.kaosenlared.net/noticia/apoyo-pueblo-palestino-boicot-imperialismo-sionista

Andalucía, a 08 de Enero de 2009

EN APOYO AL PUEBLO PALESTINO, BOICOT AL IMPERIALISMO SIONISTA
Tras sesenta años de la expulsión de los palestinos de su tierra, la Al Nakba, el sionismo sigue son su política de exterminio contra los mismos. Nación Andaluza quiere mostrar su solidaridad y apoyo hacia este pueblo, referente para las naciones y luchadores del mundo, y ejemplo, para todos, de dignidad, firmeza y determinación colectivas.
Los andaluces sabemos muy bien el significado de las políticas genocidio sobre un pueblo. Lo sufrimos en la antigüedad y, aún hoy, padecemos sus consecuencias. Nuestros antepasados fueron masacrados por cometer el "delito" de luchar por su tierra y su libertad. De no resignarse ante la ocupación de su tierra, el expolio de sus riquezas y la explotación colectiva.
El sionismo y el españolismo, no son más que distintos aspectos de un mismo enemigo de la Humanidad: el Imperialismo. Por ello, luchar por la libertad de un pueblo es luchar por la de todos y negársela a uno solo es negársela a todos. Para los andaluces, por tanto, apoyar los legítimos derechos del Pueblo Palestino y oponerse a la ocupación de su Nación por el Sionismo, además de un acto de justicia, es luchar por nuestro propio derecho a ser y contra la imposición españolista.
Esta nueva campaña de castigo emprendida por el imperialismo internacional en respuesta a la heroica resistencia palestina, deja, a su vez, bien claro cual es el papel de la Unión Europea y los gobiernos títeres del Capital de la mayoría de los países árabes. El de fieles siervos de su amo estadounidense, limitándose a realizar "movimientos diplomáticos" que permitan dar al sionismo el tiempo necesario para que las bombas intenten acabar con la determinación de un pueblo a no doblegarse. Si en los próximos días se llega a algún acuerdo, no será por la "presión" europea, los debates en la ONU, las "gestiones" de Sarkozy o las palabras huecas de Zapatero, sino por la palpable imposibilidad de Israel a lograr sus objetivos. Por el triunfo palestino y el fracaso israelí. Gaza será otro Líbano.
Denunciamos la hipocresía cómplice de los gobiernos occidentales, de la "izquierda" del Régimen, de los medios de comunicación, etc. En definitiva, de todos aquellos que equiparan la agresión israelí con la autodefensa Palestina, favoreciendo de este modo, de forma encubierta, los intereses sionista. No son comparables víctimas y verdugos. Toda defensa es legítima. Toda agresión es ilegal. No hay más terrorismo que el de Israel. En Palestina no hay un "conflicto", hay una invasión. No hay una "respuesta desproporcionada", hay asesinatos en masa. Por eso, los nacionalista revolucionarios andaluces, no pedimos un "alto el fuego" ni una "negociación entre las partes", sino que exigimos que la Comunidad internacional, culpable de la situación actual al imponer el nacimiento del Estado Sionista en el seno de la Patria Palestina, obligue a retirarse a Israel, de forma inmediata e incondicional, de los territorios ocupados a partir de 1948 y, así mismo, que lleve a los dirigente políticos y militares israelíes ante el Tribunal Internacional de la Haya, para juzgarlos por genocidas, como imputados por crímenes contra la Humanidad.
Nación Andaluza quiere enviar en especial, toda su solidaridad y apoyo a las organizaciones del Frente de Izquierda Palestina y a sus militantes, que en estos momentos se baten en las calles de Gaza contra el estado sionista.
Hacemos un llamamiento a todos los andaluces de conciencia a la solidaridad activa con el pueblo mártir palestino y en contra el imperialismo del sionista, no solo participando en las distintas convocatorias que se realicen de repulsa contra la masacre en Gaza, sino rechazando cualquier producto fabricado en Israel (aquellos cuyo código de barras comiencen por la cifra: 729). Ni un céntimo para financiar el genocidio.

¡Por Palestina Libre!
¡Por Andalucía Libre!
Nación Andaluza -Comisión Permanente-

9) Foro Itinerante del Poder Popular Híndú Anderi: Quien coma en Mac Donald's come sangre palestina

2009-01-15T15:15:00.000-08:00

"Que se vayan con sus reales. No queremos dinero lavado con la sangre de los palestinos"
kaos. Internacional Para Kaos en la Red 8-1-2009 www.kaosenlared.net/noticia/hindu-anderi-quien-coma-mac-donalds-come-sangre-palestinaQuienes consuman productos de Mac Donald"s están consumiendo sangre palestina, dijo este jueves la integrante del Foro Itinerante del Poder Popular Hindú Anderi. En una movilización convocada este jueves en Caracas en solidaridad con el pueblo palestino y en contra de los ataques de Israel a la población civil de ese país, Anderi acusó a esta empresa multinacional, así como a Coca-Cola, Procter & Gamble y otras de ser representantes de intereses sionistas y de colaborar con el gobierno del Estado de Israel. "Que se vayan con sus reales. No queremos dinero lavado con la sangre de los palestinos", señaló.

La marcha, convocada por diversas organizaciones civiles y políticas, se dirigirá a la embajada de Israel en Caracas para expresar su repudio al bombardeo a Gaza que ha provocado desde el 27 de diciembre más de 700 muertos, 200 de ellos niños.
Boicot a Israel: lista de productos y atención al código de barras
Productos y servicios que no debemos consumir e intento de enmascarar el código de barras de productos de Israel.
Kaos. Solidaridad pueblo palestino CSCA 7-1-2009 www.kaosenlared.net/noticia/boicot-israel-lista-productos-atencion-codigo-barras

LISTA DE PRODUCTOS A BOICOTEAR:

-FRUTAS: Mangos y melones CARMEL. Aguacate ecológico Ecofresh-Carmel

-TECNOTRON: Fotomatones y otras instalaciones recreativas callejeras.-
NANAS: Estropajos jabonosos.
-PATATAS: Variedad Mondial, LZR (En Mercadona) variedad Vivaldi y Desiree.
-VINO: Carmel Mizrachi Wines, vinos de Israel.
-ESHET-EYLON: Clasificación automática de frutas.
-NETAFIM: Equipos de riego.
-MILONOT: Piensos para el ganado, Planta textil algodonera, Central de mecanización del algodón, Matadero de aves, Envasado de frutas, Procesado de frutas y hortalizas, Maduración y envasado de bananas, Centro de proceso de datos...
-DÁTILES CARMEL: Jordan Plains.
-AGUA MINERAL EDEN: Garrafas para surtidores públicos.
-MENNEN: Sistemas de monitorización de pacientes en cuidados intensivos.
-COSMÉTICOS REVLON: En casi todas las droguerías y perfumerías.
-AHAVA: Cremas, sales, lociones.
-BAÑADORES GIDEON OBERSON y GOTTEX.
-ROPA INTERIOR VICTORIAS SECRET, WARNACO, THE GAP, NIKE.
-APARATOS DE AIRE ACONDICIONADO JOHNSON, WHITE WESTINGHOUSE, AIRWELL y ELECTRA.
-EPILADY: Máquinas de depilación y masaje.
-VEET: Cera de depilación.
-INTEL: El mayor fabricante de microprocesadores del mundo. Fue la primera empresa extranjera que abrió una sucursal en Haifa en 1974.
-EMBLAZE: Esta compañía israelí por primera vez estará en la prestigiosa lista de compañías como Nokia y otras que desarrollan teléfonos móviles. Emblaze actuará en conjunción con la israelí Partner Communications, que opera bajo el nombre de firma de Orange.
-RAFAEL: Sistemas de seguridad para el hogar.
-EMPRESAS EXTRANJERAS QUE APOYAN A ISRAEL: McDonald's, Timberland, Revlon, Garnier, Hugo Boss, Tommy Hilfiger, Calvin Klein, L'Oreal, Garnier.....
-JOHNSON & JOHNSON: En el 50º Aniversario de la Independencia de Israel, a Johnson & Johnson le fue concedido el mayor galardón, el Jubilee Award, en reconociemnto a su apoyo a la economía israelí.
-TELEFÓNICA: Adquiere gran parte de sus productos en Israel entre ellos, los multiplicadores de líneas, componentes para redes y sistemas de facturación de llamadas.

8) ¿Quiénes son los terroristas?, por Saad Chedid

2009-01-15T14:49:00.000-08:00

Yo cultivo el coraje tranquilo de morir sin matar. Pero, para el que no tenga ese coraje, le aconsejo el arte de matar y de morir, antes que huir cobardemente del peligro.
Mahatma Gandhi[1]

1

El 16 de junio de 2004, el noruego Johan Galtung, experto en negociaciones de paz, profesor de la Universidad Europea de la Paz, de Estudios de la Paz de la Universidad de Hawai, de la Universidad de Witten-Herdecke, y de la Universidad de Tromsoe, participando en un seminario sobre el terrorismo en el Escenario de la Haima, en España, señaló:

“Estados Unidos, desde la segunda guerra mundial, ha realizado 70 intervenciones militares que han causado la muerte de entre 12 y 16 millones de personas, el 95% de las cuales eran civiles.
Hitler ocasionó la muerte de 11 millones de personas.
No hay duda que el principal terrorista del mundo actual está en Washington.”[2]

Con relación a la invasión angloestadounidense y sus aliados a Iraq, Johan Galtung señaló en ese mismo Foro:

“… es necesario liberar a Sadam con una condena moral, buscar la reconciliación con el Partido Baaz, entender la situación de un país imposible y que Estados Unidos compense al pueblo iraquí con 300.000 millones de dólares… y si es necesario a esa cifra pueden contribuir todos los países que han participado en la guerra.”

El segundo Estado que le sigue a EE.UU. en incursiones militares en otros países es el Estado de Israel. El Estado de Israel, desde su creación a la fecha, es el Estado más condenado por las Naciones Unidas por la violación de los derechos humanos.
Lo que le ha valido ser considerado por expertos juristas internacionales como un Estado terrorista.[1] Por lo que podríamos agregar, siguiendo la definición de Johan Galtung:

“No hay duda que el otro principal terrorista del mundo actual, socio privilegiado de Washington, está en Tel Aviv.”

[1] En una carta de Mahatma Gandhi a su hijo.
[1] Ver http://www.barcelona2004.org/esp/actualidad/noticias/html/f042729.htm.
Demás está decir que el presidente de Estados Unidos de América en ese momento y hasta el presente es el ex alcohólico y borracho permanente, George W. Bush. Ver fotos tomadas durante las olimpíadas en Beijing.
Carl Sagan en su libro Miles de millones, reflexiones sobre la vida y el universo, (Ediciones B.S.A, Madrid, 2001), en la página 298, nos da una cifra mucho mayor, e indica que EE.UU. ha perpetrado invasiones e intervenciones armadas en otros países en más de 130 ocasiones.

¿Por qué estos hechos son ocultados y los medios de comunicación del mundo no los difunden?

En cambio, esos mismos medios de comunicación del mundo repiten con despiadada inconsistencia que los palestinos que combaten al invasor y se oponen a la ocupación de su patria, son terroristas.
La mayoría de los periodistas parecieran olvidar que Palestina fue dividida por la Resolución 181, de 1947, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), en dos Estados, uno “árabe” y otro “judío”, denominación colonialista, quedando la ciudad de Jerusalén bajo jurisdicción internacional y bajo el territorio del futuro Estado palestino (anexo 5).
Y a esa Resolución se la denominó y es conocida como la Resolución de la Partición de Palestina.
No se la denominó la Resolución de la Partición de Israel, porque no existía, ni existió nunca sino en el imaginario creado por una literatura ficcional.
Esa partición se produjo a pedido de las potencias mundiales que se adueñaron de la ONU en el Consejo de Seguridad, con sus 5 miembros con derecho a veto, y lo resolvieron sin consultar a sus auténticos autóctonos habitantes: los palestinos, de confesión cristiana, musulmana y judía. Siendo los dos primeros sectores absolutamente mayoritarios, ya que constituían el 92% de sus habitantes.
Había en aquel momento, incluidos europeos de reciente llegada, apenas un 8% de población de confesión judía, quienes tampoco fueron consultados.
No analizaremos aquí todas las mentiras y falacias que se han inventado para justificar esa Resolución 181/47. Y muchos menos las absurdas e inconsistentes apelaciones a la Torah y a mandatos o decisiones emanados de una deidad menor del panteón cananeo, denominada Jhvh, y considerada por los dirigentes judíos como la propia y de su exclusiva propiedad.

2

Mucho se ha escrito y se ha difundido por los medios de comunicación de Occidente, que el denominado “terrorismo palestino” es el que obliga al Estado de Israel a las “represalias” a que somete a las poblaciones palestinas de la Ribera Occidental y de la Franja de Gaza.
Y no haremos mención a las incontables veces que, desde su creación, el Estado terrorista de Israel invadió la República del Líbano, la última en julio de 2006, apelando a los más insensatos, necios e increíbles argumentos.
Las llamadas “incursiones punitivas” o “de defensa” se basan justamente en esa propaganda que circula abundantemente por todo el mundo occidental y que, de tanto que aparece, los pueblos inocentes terminan creyendo que es verdad.
Para ello el Estado de Israel cuenta con la complicidad de las dirigencias judías en ese mundo occidental que, adueñadas de la mayor parte de los medios de comunicación, sirven insensata pero solícitamente, con incansable fervor y servidumbre, a los designios de sus mandantes, entre los que se cuentan los banqueros más poderosos del imperialismo de Occidente. Y, además, Hollywood.

3
Sin embargo, veamos cuáles son los fundamentos jurídicos que le asisten al pueblo palestino para desplegar la resistencia con la que enfrenta al Estado terrorista de Israel y las causas que justifican moralmente sus luchas legítimas y legales de rechazos ante las continuas invasiones, bloqueos, destrucción de sus plantaciones, derrumbe con topadoras de sus hogares, construcción de un Muro discriminatorio, encarcelamiento sin causa de militantes políticos (hay al menos 10.000 actualmente encerrados y desde su creación fueron encarcelados no menos de 700 mil palestinos), torturas de militantes políticos, trato inhumano de los prisioneros, represión contra la población civil, asesinatos selectivos de niños menores de 10 años,[1] asesinatos selectivos de dirigentes palestinos, y crímenes masivos, perpetrados por voluntad y decisión de los gobernantes del Estado terrorista de Israel, y aprobados y sancionados por la Corte Suprema del mismo Estado:

[1] Ver James P. Terry. “State Terrorism: a Juridical Examination”. Journal of Palestine Studies 37 (1980): pp. 94-117. (De próxima publicación por la Editorial Canaán. Buenos Aires, en Naseer Aruri, Livia Rokach y otros. El terrorismo sionista, antes y después del Estado de Israel. Un análisis de los Diarios de Moshe Sharett.).
[1] Ver Gideon Levy. Querido soldado. Carta publicada en el diario Haaretz, el 27 de enero de 2005. Reproducida en Israel Shahak. El Estado de Israel armó las dictaduras en América latina. Editorial Canaán. Buenos Aires. 2007. pp. 154-159.

1. Como señalé antes, la Resolución 181/47, se denomina Resolución de la Partición de Palestina.
2. El Estado de Israel se constituyó el 15 de mayo de 1948, por decisión unilateral de los dirigentes de las tres bandas terroristas más importantes de los europeos judíos, que masacraron poblaciones y destruyeron aldeas y ciudades enteras (recordar Deir Yassin), y resolvieron dejar constituido, ilegítima e ilegalmente, ese Estado: la Haganah, el Irgun Tzvai Leumi y el Lohamei Herat Yisrael, más conocido como la banda Stern. Las que se transformaron posteriormente en el ejército del Estado.
3. El Estado Palestino nunca llegó a constituirse por la obstrucción permanente del Estado terrorista de Israel, y la servidumbre e inoperancia de los funcionarios de las propias Naciones Unidas que no hicieron nada para cumplir la Resolución 181/47. Y, también, por qué no decirlo, por la pasividad y permisividad de la Liga de los Estados Árabes.
4. Sólo dos partes pequeñas del antiguo territorio Palestino, quedaron como resabio, la Ribera Occidental también conocida como Cisjordania y la Franja de Gaza. Ambas partes separadas entre sí por un sector del territorio del mismo Estado de Israel.
5. La Asamblea General de las Naciones Unidas dictó, luego de la Resolución de Partición, numerosas otras Resoluciones en las que reconocía los Derechos Inalienables del Pueblo Palestino, de las cuales destacaremos tres. Las tres que siguen siendo el eje de las interminables argumentaciones falaces tanto del Estado de Israel como del famoso cuarteto, EE.UU. de América, Rusia, Europa y la propia Naciones Unidas, que han sido incluidas en la Hoja de Ruta, y que el gobierno de EE.UU., que quedó como único mediador “deshonesto”[1] ha logrado impedir que alguna de ellas se concrete:

a) El Derecho del Pueblo Palestino a su propio Estado;
b) El Derecho del Pueblo Palestino a la Libre Determinación;
c) El Derecho del Pueblo Palestino al Retorno, es decir, el Derecho a retornar a sus hogares a todas aquellas familias palestinas que habían sido expulsadas de sus hogares, por las bandas de europeos judíos terroristas, que invadieron su territorio antes de la creación del Estado de Israel. A esas familias palestinas de las reconoce eufemísticamente como “los refugiados palestinos”.

6. En 1967, el Estado de Israel decidió invadir ambas partes de la Palestina histórica, que son reconocidas por las mismas Naciones Unidas, y todos los países del mundo como la Ribera Occidental y la Franja de Gaza o los Territorios Ocupados de Palestina.
7. Por ello, ahora podemos agregar la Resolución 3070, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, realizada en la 2185a de la Sesión Plenaria, de 30 de noviembre de 1973, referida específicamente a la situación de los pueblos coloniales, situación en la que se encuentran desde 1967, la Ribera Occidental, la Franja de Gaza y Jerusalén este, bajo dominio y control militar del Estado de Israel,

d) Resolución 3070 (XXVIII). Importancia de la realización universal del derecho de los pueblos a la libre determinación… para la garantía y la observancia efectiva de los derechos humanos. La Asamblea General,
Recordando sus resoluciones 2588 B (XXIV) de 15 de diciembre de 1969, 2787 (XXVI) de 6 de diciembre de 1971, 2955 (XXVII) de 12 de diciembre de 1972 y 2963 E (XXVII) de 13 de diciembre de 1972, así como la resolución VIII, adoptada por la Conferencia Internacional de Derechos Humanos; Preocupada por la continua represión y el trato inhumano infligido a los pueblos que se encuentran todavía bajo la dominación colonial y extranjera y subyugación foránea, incluido el trato inhumano de las personas encarceladas por causa de su lucha por la libre determinación;
Reconociendo la necesidad imperiosa de poner pronto fin al régimen colonial, a la dominación extranjera y a la subyugación foránea;

1. Reafirma el derecho inalienable de todos los pueblos que se encuentran bajo dominación colonial y extranjera y subyugación foránea a la libre determinación, libertad e independencia de conformidad con las resoluciones 1514 (XV) de 14 de diciembre de 1960, 2649 (XXV) de 30 de noviembre de 1970 y 2787 (XXVI) de 6 de diciembre de 1971 de la Asamblea General;
[1] Ver Naseer Aruri. El mediador deshonesto. El rol de EE.UU. en Israel y Palestina. Editorial Canaán. Buenos Aires. 2006.

1. Reafirma igualmente la legitimidad de la lucha de los pueblos por librarse de la dominación colonial extranjera y de la subyugación foránea por todos los medios a su alcance, incluida la lucha armada;

1. Insta a todos los Estados a que, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas y con las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, reconozcan el derecho de todos los pueblos a la libre determinación e independencia, y ofrezcan ayuda moral, material y de otra índole a todos los pueblos que luchan por el pleno ejercicio de su derecho inalienable a la libre determinación e independencia.

El Estado de Israel nunca cumplió ninguna de las resoluciones ni legislaciones de las Naciones Unidas, todo lo contrario. Y por eso es el Estado más condenado por la violación de los derechos humanos, al que nunca pudieron serle aplicadas las sanciones correspondientes por oponerse el gobierno de Estados Unidos de América con su veto en el Consejo de Seguridad.
Gobierno de EE. UU. de América que, a su vez, con la mayor hipocresía integra el cuarteto que debe actuar como mediador honesto y colaborar en la resolución del conflicto, y sin embargo, abastece incesantemente de armamento, aviones, helicópteros e inteligencia militar, a ese Estado terrorista y colabora asimismo en las masacres que el mismo perpetúa cotidianamente contra el pueblo palestino.
El artículo 2 de la Resolución 3070, de 30 de noviembre de 1973, de la Asamblea General de las Naciones Unidas, que constituye, como todas las resoluciones de la ONU, derecho internacional que deben ser acatado por todos los Estados miembros, deja nula de toda nulidad, todas las acusaciones de “terrorismo” con las que se tienden a denominar las acciones de defensa de los pueblos libanés y palestino, frente a las continuas incursiones e invasiones del ejército del Estado terrorista de Israel.
4

Como argentino, aunque se lo ingenuo y casi infantil de mi pedido, sin embargo y pese a ello, pienso también que alguna vez, alguno de nosotros, debe enfrentar la realidad como aquel niño que un día vio pasar al rey desnudo en la plaza del pueblo, y lo gritó, ante el asombro de la multitud que lo sabía pero no se animaba a decirlo por temor a las represalias, anhelo y deseo --frente esta continuada masacre que viene perpetrando el Estado terrorista de Israel, desde su establecimiento al presente, contra el pueblo palestino--, solicitarle a nuestro gobierno, al cual se le reconoce y se lo destaca nacional e internacionalmente por su tenaz y firme actitud en defensa de los derechos humanos, y por su apasionada, fervorosa, contumaz e incondicional crítica al terrorismo de Estado, que, para ser coherente con esa posición y con la propia conciencia de quienes nos gobiernan, desde la Presidencia de la República hasta el último de los integrantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial:

Suspenda las relaciones diplomáticas con el Estado terrorista de Israel, hasta que se encuentre una solución definitiva al conflicto israelí palestino.

7) ¿Hasta cuando? Por Eduardo Galeano

2009-01-15T14:48:00.001-08:00

En Caná, donde Jesús convirtió el agua en vino para celebrar el amor humano, el odio humano despedaza más de treinta niños en un largo bombardeo. La guerra sigue, como si nada. Como de costumbre, dicen que fue un error. ¿Hasta cuándo los horrores se seguirán llamando errores?
Esta guerra, esta carnicería de civiles, se desató a partir del secuestro de un soldado. ¿Hasta cuándo el secuestro de un soldado israelí podrá justificar el secuestro de la soberanía palestina? ¿Hasta cuándo el secuestro de dos soldados israelíes podrá justificar el secuestro del Líbano entero?
La cacería de judíos fue, durante siglos, el deporte preferido de los europeos. En Auschwitz desembocó un antiguo río de espantos, que había atravesado toda Europa. ¿Hasta cuándo seguirán los palestinos y otros árabes pagando crímenes que no cometieron?
Hezbolá no existía cuando Israel arrasó el Líbano en sus invasiones anteriores. ¿Hasta cuándo nos seguiremos creyendo el cuento del agresor agredido, que practica el terrorismo porque tiene derecho a defenderse del terrorismo?
Irak, Afganistán, Palestina, Líbano. ¿Hasta cuándo se podrá seguir exterminando países impunemente?
Las torturas de Abu Ghraib, que han despertado cierto malestar universal, no tienen nada de nuevo para nosotros, los latinoamericanos. Nuestros militares aprendieron esas técnicas de interrogatorio en la Escuela de las Américas, que ahora perdió el nombre pero no las mañas. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que la tortura se siga legitimando, como hizo la Corte Suprema de Israel, en nombre de la legítima defensa de la patria?
Israel ha desoído cuarenta y seis recomendaciones de la Asamblea General y de otros organismos de las Naciones Unidas. ¿Hasta cuándo el gobierno israelí seguirá ejerciendo el privilegio de ser sordo?
Las Naciones Unidas recomiendan, pero no deciden. Cuando deciden, la Casa Blanca impide que decidan, porque tiene derecho de veto. La Casa Blanca ha vetado, en el Consejo de Seguridad, cuarenta resoluciones que condenaban a Israel. ¿Hasta cuándo las Naciones Unidas seguirán actuando como si fueran otro nombre de los Estados Unidos?
Desde que los palestinos fueron desalojados de sus casas y despojados de sus tierras, mucha sangre ha corrido. ¿Hasta cuándo seguirá corriendo la sangre para que la fuerza justifique lo que el derecho niega?
La historia se repite, día tras día, año tras año, y un israelí muere por cada diez árabes que mueren. ¿Hasta cuándo seguirá valiendo diez veces más la vida de cada israelí?
En proporción a la población, los cincuenta mil civiles, en su mayoría mujeres y niños, muertos en Irak, equivalen a ochocientos mil estadounidenses. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando, como si fuera costumbre, la matanza de iraquíes, en una guerra ciega que ha olvidado sus pretextos? ¿Hasta cuándo seguirá siendo normal que los vivos y los muertos sean de primera, segunda, tercera o cuarta categoría?
Irán está desarrollando la energía nuclear. ¿Hasta cuándo seguiremos creyendo que eso basta para probar que un país es un peligro para la humanidad? A la llamada comunidad internacional no la angustia para nada el hecho de que Israel tenga doscientas cincuenta bombas atómicas, aunque es un país que vive al borde de un ataque de nervios. ¿Quién maneja el peligrosímetro universal? ¿Habrá sido Irán el país que arrojó las bombas atómicas en Hiroshima y Nagasaki?
En la era de la globalización, el derecho de presión puede más que el derecho de expresión. Para justificar la ilegal ocupación de tierras palestinas, la guerra se llama paz. Los israelíes son patriotas y los palestinos son terroristas, y los terroristas siembran la alarma universal. ¿Hasta cuándo los medios de comunicación seguirán siendo miedos de comunicación?
Esta matanza de ahora, que no es la primera ni será, me temo, la última, ¿ocurre en silencio? ¿Está mudo el mundo? ¿Hasta cuándo seguirán sonando en campana de palo las voces de la indignación?
Estos bombardeos matan niños: más de un tercio de las víctimas y a veces bastante más, como en Caná. Quienes se atreven a denunciarlo son acusados de antisemitismo. ¿Hasta cuándo seguiremos siendo antisemitas los críticos de los crímenes del terrorismo de Estado? ¿Hasta cuándo aceptaremos esa extorsión? ¿Son antisemitas los judíos horrorizados por lo que se hace en su nombre? ¿Son antisemitas los árabes, tan semitas como los judíos? ¿Acaso no hay voces árabes que defienden la patria Palestina y repudian el manicomio fundamentalista?
Los terroristas se parecen entre sí: los terroristas de Estado, respetables hombres de gobierno, y los terroristas privados, que son locos sueltos o locos organizados desde los tiempos de la Guerra Fría contra el totalitarismo comunista. Y todos actúan en nombre de Dios, así se llame Dios o Alá o Jehová. ¿Hasta cuándo seguiremos ignorando que todos los terrorismos desprecian la vida humana y que todos se alimentan mutuamente? ¿No es evidente que en esta guerra entre Israel y Hezbolá son civiles, libaneses, palestinos, israelíes, quienes ponen los muertos? ¿No es evidente que las guerras de Afganistán y de Irak y las invasiones de Gaza y del Líbano son incubadoras del odio, que fabrican fanáticos en serie?
Somos la única especie animal especializada en el exterminio mutuo. Destinamos dos mil quinientos millones de dólares, cada día, a los gastos militares. La miseria y la guerra son hijas del mismo papá: como algunos dioses crueles, come a los vivos y a los muertos. ¿Hasta cuándo seguiremos aceptando que este mundo enamorado de la muerte es nuestro único mundo posible?

6) Movimiento de Liberación Nacional Palestina "Al Fatah":

2009-01-15T14:47:00.001-08:00

Luego de incesantes llamados del mundo entero y promesas de buena voluntad, el pueblo palestino quiso creer que el año 2008 sería el año de la consagración de sus deseos de paz y libertad y aspiraciones en la creación del Estado Palestino. Lo anterior se vio reforzado después de la iniciativa del presidente Bush y su propuesta de los dos estados; en ese momento el pueblo palestino siguió los esfuerzos internacionales extendiendo su mano a Israel junto a 57 países árabes e islámicos con la Iniciativa de Paz Árabe. Lamentablemente, la respuesta israelí fue clara y contundente: Durante el 2008 Israel prosiguió con su política unilateral de hechos consumados, redoblando la colonización, prosiguiendo con la construcción del internacionalmente reconocido como ilegal Muro, confiscando mas tierras palestinas, incrementando los check points (puestos de control militar) e incrementando las persecuciones y detenciones de palestinos siendo todo lo anterior en contraposición a sus compromisos suscritos frente a la Hoja de Ruta. De igual forma terminamos el 2008 con un brutal asalto sobre la franja de Gaza. En lugar de un año que se prometió de paz y de esperanza de la creación del estado palestino y lograr la paz para toda la región, el 2008 se convirtió en un año cubierto de desesperación y de de sangre. La acción israelí contra nuestros ciudadanos y familiares en la franja de Gaza no es mas que una nueva agresión la que según la ley internacional es un Crimen de Guerra, Guerra de Extermino masivo y Crimen contra la Humanidad, lo que constituye en su esencia Terrorismo Organizado de Estado. Por ello la Comunidad Internacional debe ejercer sus responsabilidades llevando a los dirigentes israelíes responsables de estas masacres ante el Tribunal Internacional para ser juzgados como Criminales de Guerra así como condicionando sus relaciones de todo tipo con Israel, la potencia ocupante, al respeto por parte de este del derecho internacional, particularmente la IV Convención de Ginebra y las resoluciones de Naciones Unidas. No es cierto que el estado de Israel dirija su ataque contra el movimiento de Hamas, ni siquiera contra los que lanzan los cohetes; el verdadero objetivo es el pueblo palestino y su programa nacional; los israelíes con esta agresión producen un incremento del extremismo. Los objetivos verdaderos de este flagrante ataque según nuestro análisis giran alrededor de los siguientes puntos: 1. Fomentar y agravar la división política y partidista ínter Palestina. 2. consagrar la división geográfica de los territorios palestinos obstaculizando la posibilidad de la creación del estado palestino independiente y soberano. 3. Enviar un mensaje para la nueva administración americana y recibirla con una realidad nueva sobre el terreno, que complique cualquier esfuerzo norteamericano para resolver el conflicto. 4. Utilizar esta sangría Palestina en la campaña electoral israelí, pues parece que el número de escaños obtenidos en el knesset israelí es directamente proporcional al número de victimas causadas en el seno del pueblo palestino. El movimiento Al Fatah, denuncia las pretensiones israelíes contrarias a la realidad, ya que consideramos al movimiento Hamas parte del tejido social y político palestino. De la misma forma, nuestras diferencias políticas, ideológicas y de convicciones con Hamas no pueden servir de excusa para el aniquilamiento de nuestros hermanos en Gaza. En la sociedad israelí junto al terrorismo de estado que practica su gobierno, existe un sinnúmero de grupos y partido extremistas y que ejerce un papel terrorista contra nuestro pueblo bajo la protección del ejército israelí, siendo un ejemplo diario el terrorismo ejercido por los colonos fundamentalistas en la ciudad de Hebron y Jerusalén Oriental contra la población Palestina. Dirigir sus ataques y bombardeos a la infraestructura de la franja de Gaza alcanzando hospitales, casas, escuelas, sedes ministeriales, sedes de las fuerzas del seguridad de estado, cárceles y lugares de culto, muestra sin lugar a equívocos la falsedad de la propaganda israelí que según afirman la guerra esta dirigida contra aquellos que lanzan los cohetes. La destrucción sistemática y programada de la infraestructura en la franja de Gaza es uno de los factores que pueden ser decisivos en ralentizar y posiblemente impedir la creación del estado palestino, esperado y deseado. Por lo demás creemos que la brutalidad de este ataque tiene un objetivo secundario y que es el desplazamiento masivo de la población indígena hacia el exterior de Palestina ocupada, lo que es lo mismo a referirnos a un proceso de transferencia silenciosa. Por nuestra parte, reafirmamos el derecho inalienable del pueblo palestino de resistir a la ocupación por todos los medios que han sido garantizados por las leyes y proclamas intencionales y dentro del marco de la ley internacional. Todo lo que pretende el pueblo palestino esta contemplado y garantizado por un numero importantísimo de resoluciones internaciones; nuestro pueblo pretende únicamente la creación de nuestro futuro estado palestino, un estado plenamente soberano sobre la totalidad de los territorios palestinos ocupados en 1967 y que Jerusalén sea su capital; un estado sin colonias ni colonialismo, sin muros y a su vez garantizar una solución justa y acordada, basada en el derecho internacional (particularmente la resolución 194) y en la voluntad de los refugiados para solucionar su problema así como ha sucedido en todos los casos de desplazamiento de población en el resto del mundo. De la misma forma los palestinos queremos poder disponer de nuestras fronteras y de nuestros recursos naturales; en definitiva exigimos vivir como el resto de los pueblos y países del mundo. Los arriba nombrados, derechos inalienables de nuestro pueblo reconocidos por Naciones Unidas, chocan con el proyecto israelí que pretende desalojar a nuestro pueblo y materializar la creación de un estado judío “puro”, lo que no es un secreto por cuanto es parte de las declaraciones diarias de políticos israelíes, incluido su Primer Ministro.
De esta forma, hoy los israelíes celebran el sesenta aniversario de la creación de su estado de la misma forma en que este fue creado: Infundiendo terror y derramando sangre en la población civil Palestina, cristianos y musulmanes. Retomando la situación de Gaza, y si bien hablamos de los primeros resultados de esta brutal agresión en su dimensión humana, es también importante resaltar que sus resultados han sido catastróficos en todos los aspectos; el numero de victimas va en aumento progresivo, la destrucción de infraestructura es brutal, existe una enorme carencia de medios sanitarios para afrontar las necesidades de la victimas, carencia de la mayor parte de productos alimenticios, la interrupción del suministro eléctrico y de combustibles, la contaminación del aguas y la escasez muy alarmante del agua potable, anuncia una catástrofe humanitaria que puede venir a añadir la propagación de enfermedades propias y epidemias propias de esta situación. El numero de caídos a sobrepasado los 400 y va en aumento, casi la mitad de ellos son de civiles y la otra mitad son del cuerpo de policía y las fuerzas de seguridad, la mayoría de los civiles caídos son niños, mujeres y ancianos. El número de heridos ya ha sobrepasado los 2.000, doscientos de ellos según los médicos están en una situación muy crítica; estas cifras van en aumento. Llamamos a la comunidad internacional en especial el consejo de seguridad .la asamblea general de naciones unidas la cuarteta y la union europea y les instamos a que desempeñen su papel y su obligación ejerciendo una verdadera presión sobre Israel, exigiendo el fin inmediato de su agresión y el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas a través de negociaciones serias para de esa forma llegar a una solución definitiva de la cuestión Palestina. De esa forma ha de permitirse al pueblo palestino disponer de todos sus derechos legítimos, particularmente la creación de su estado soberano e independiente con capital en Jerusalén oriental, así como también el resto de los derechos del pueblo palestino garantizados por la comunidad internacional. Llamamos a los pueblos y gobiernos árabes para que marginen sus diferencias y que redoblen su esfuerzo para apoyar al pueblo palestino entendiendo que las diferencias y luchas entre los gobiernos árabes perjudican notablemente a la causa Palestina y a los intereses estratégicos árabes. Nuestro pueblo palestino tiene la obligación de superar sus heridas, rechazar los intentos de manipulación externos y regionales retornando hacia la unidad nacional Palestina de inmediato dentro del marco de nuestro programa e intereses nacionales.

Foreign Relations Commissioner Member of Fatah Central Committee

La siguiente es la descripción de las fuerzas de Israel y del movimiento Hamas.Con 186.500 efectivos, entre hombres y mujeres, el Tsahal -el Ejército israelí, también llamadas Fuerzas de Defensa Israelíes (IDF)- es una fuerza que, en caso de necesidad, puede triplicarse en pocas horas gracias a la movilización de 445.000 reservistas. La IDF -según datos recientes proporcionados por la publicación especializada "The Middle East Military Balance"- cuenta con 16 divisiones subdivididas en 76 brigadas y dispone de 3.930 blindados armados, 8.000 medios blindados para transporte de tropas y 1.348 medios de artillería.Lo más importante del Tsahal es la aviación militar que dispone de 798 cazas de combate, 87 aviones de transporte y 297 helicópteros (incluidos de asalto Apache, Cobra y Defender), mientras la defensa antiaérea posee un centenar de baterías misilísticas. La marina israelí puede desplegar seis submarinos, 20 naves de combate y 34 guardacostas.Hamas, acrónimo de Harakat al-Muqawwama al-Islamiyya (Movimiento de Resistencia Islámico), es una organización religiosa islámica palestina de carácter político y armado, que actualmente detenta el poder en la Franja de Gaza. Hamas fue fundado en 1987 como apéndice de los Hermanos Musulmanes. Hamas desconoce al Estado de Israel y promueve la creación de un Estado islámico palestino en la zona que ahora ocupan precisamente el estado judío, Cisjordania y la Franja de Gaza. En su brazo militar, las Brigadas Ezzedine al-Qaddam, militan alrededor de 25.000 hombres y no se sabe las armas de las que dispone, además de los 2.000 ó 3.000 cohetes Katiuska, Grad y Qassam.En manos de los militantes de Hamas hay fusiles de asalto, ametralladoras, centenares de lanzacohetes RPG, morteros de 120 milímetros, fusiles anti-tanques Sagger capaces de destruir vehículos y edificios distantes unos tres kilómetros y decenas de misiles antiaéreos portátiles Sa-14. Todas las armas de contrabando mediante naves con destino directo a Gaza, y vía terrestre a través del Sinaí y los numerosos túneles subterráneos que unen el territorio egipcio a la Franja de Gaza. Simon Tisdall, The Guardian. Especial

Palestine National Liberation Movement حركة التحرير الوطني الفلسطيني
FATEH فتح
Foreign Relations Commission مفوضية العلاقات الخارجية
00972 - هاتف-رام الله -2-2967241/2/ فاكس: : 3 Ramallah – Tel:00972-2-2967241/2/3 – Fax: 00972-2-2967240 -- 00972-2-2967240
www.fatehfrc.gov.ps alfrangi@gmail.com E-mail:

5) Declaración de la Asociación Americana de Juristas: Condena del ataque de Israel a Gaza

2009-01-15T14:43:00.000-08:00

La Asociación Americana de Juristas (AAJ), organización no gubernamental con estatuto consultivo en el Consejo Económico y Social de las Naciones Unidas, respondiendo a la escalada de la brutal agresión israelí a la población palestina de Gaza y reafirmando nuestra declaración del .29 de diciembre de 2008 y otros pronunciamientos a lo
largo de años, declara que:
1) La brutal agresión de Israel es la culminación de una política de terrorismo de estado que contiene numerosos elementos de los crímenes de genocidio y el “apartheid”. Tal como lo define la “Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio” (1948), “se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal: a) matanza de miembros del grupo; b) lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo; c) sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial” (art. 2). De acuerdo al artículo II de la “Convención internacional sobre la represión y el castigo del crimen de apartheid” (1973), la expresión “crimen de apartheid”, incluye “las políticas y prácticas análogas de segregación y discriminación racial tal como se practican en el África meridional, denotará los siguientes actos inhumanos cometidos con el fin de instituir y mantener la dominación de un grupo racial de personas sobre cualquier otro grupo racial de personas y oprimirlo sistemáticamente: a) la denegación a uno o más miembros de uno o más grupos raciales del derecho a la vida y a la libertad de la persona:
i) mediante el asesinato de miembro de uno o más grupos raciales;
ii) mediante atentados graves contra la integridad física o mental, la libertad o la dignidad de los miembros de uno o más grupos raciales, o su sometimiento a torturas o a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes; iii) mediante la detención arbitraria y la prisión ilegal de los miembros de uno o más grupos raciales;
b) la imposición deliberada a uno o más grupos raciales de condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;...... denegando a los miembros de uno o más grupos raciales los derechos humanos y libertades fundamentales, entre ellos el derecho al trabajo, el derecho a formar asociaciones sindicales reconocidas, el derecho a la educación el derecho a salir de su país y a regresar al mismo, el derecho a una nacionalidad, el derecho a la libertad de circulación y de residencia, el derecho a la libertad de opinión y de expresión y el derecho a la libertad de reunión y de asociación pacíficas. d)Cualesquiera medidas, incluidas las de carácter legislativo, destinadas a dividir la población según criterios raciales, creando reservas y guetos separados para los miembros de uno o más grupos raciales, prohibiendo los matrimonios mixtos entre miembros de distintos grupos raciales y expropiando los bienes raíces pertenecientes a uno o más grupos raciales o a miembros de los mismos;...."
2) La paz en Medio Oriente requiere del cumplimiento de las resoluciones de las Naciones Unidas, y el respeto de los
pactos internacionales de derechos humanos y el derecho internacional humanitario, y en consecuencia impone:
el cese de la ocupación y el control militar de los territorios ocupados palestinos, incluyendo el este de Jerusalén por
parte de Israel; el retiro incondicional de los territorios actualmente ocupados por los colonos israelíes y la entrega de las colonias en perfecto estado a los palestinos; el derecho al retorno de los refugiados palestinos;
el reintegro de las propiedades confiscadas o una compensación económica; la indemnización a las víctimas de los crímenes y eljuzgamiento de los responsables. LA INOPERACIA DEL CONSEJO DE SEGURIDAD, la indiferencia y la retórica de muchos gobiernos, entre ellos varios de los gobiernos árabes, hacen indispensable, -de conformidad con los Artículos 10 y 14 de la Carta de la ONU--, la urgente convocatoria de la Asamblea General, para que formule una declaración de repudio a la agresión israelí, y reclame un cese inmediato del fuego, el retiro de las fuerzas sraelíes de Gaza, el levantamiento del bloqueo a Gaza y la facilitación del acceso de la ayuda humanitaria. Al mismo tiempo, la Asamblea debería requerir al Consejo de Seguridad la adopción, sin demora, de las medidas previstas en el capítulo VII de la Carta para el mantenimiento de la paz y la seguridad en la región y de una vez por todas imponer las
sanciones correspondientes al Estado de Israel por su incumplimiento permanente de todas las resoluciones adoptadas durante casi 60 años por la ONU que requieren su retiro definitivo de los territorios palestinos ocupados.
Conforme a sus principios, la AAJ se ha expresado contra la práctica de Hamas de lanzamiento de misiles hacia territorio israelí, que ha provocado la muerte de víctimas inocentes, y de cualquier acto terrorista contra la población civil, que por otra parte es funcional a la política de la dirigencia israelí y a la de su aliado-mandante, el gobierno
de los Estados Unidos. Asimismo, ello no puede justificar los crímenes de lesa humanidad que se practican contra el pueblo palestino, y que ponen en riesgo la paz y la seguridad internacional. A 5 de enero de 2009
Vanessa Ramos- Presidenta AAJ Continental Beinusz Szmukler- Presidente del Consejo Consultivo de la AAJ

4) Intervención del Subcomandante Marcos en la sesión matutina del 4 de enero de 2009

2009-01-12T17:58:00.000-08:00

Se supone que, después de la intervención de Moy, del Teniente Coronel Insurgente Moisés, yo les leería un cuento. Ya será después, ahora tenemos qué decir algo diferente. Va:
De siembras y cosechas.Tal vez lo que voy a decir no venga al caso de lo que es el tema central de esta mesa, o tal vez sí.Hace dos días, el mismo en el que nuestra palabra se refirió a la violencia, la inefable Condoleezza Rice, funcionaria del gobierno norteamericano, declaró que lo que estaba pasando en Gaza era culpa de los palestinos, por su naturaleza violenta.Los ríos subterráneos que recorren el mundo pueden cambiar de geografía, pero entonan el mismo canto.Y el que ahora escuchamos es de guerra y de pena.No muy lejos de aquí, en un lugar llamado Gaza, en Palestina, en Medio Oriente, aquí al lado, un ejército fuertemente armado y entrenado, el del gobierno de Israel, continúa su avance de muerte y destrucción.Los pasos que ha seguido son, hasta ahora, los de una guerra militar clásica de conquista: primero un bombardeo intenso y masivo para destruir puntos militares “neurálgicos” (así les dicen los manuales militares) y para “ablandar” las fortificaciones de resistencia; después el férreo control sobre la información: todo lo que se escuche y vea “en el mundo exterior”, es decir, externo al teatro de operaciones, debe ser seleccionado con criterios militares; ahora fuego intenso de artillería sobre la infantería enemiga para proteger el avance de las tropas a nuevas posiciones; después será el cerco y sitio para debilitar a la guarnición enemiga; después el asalto que conquiste la posición aniquilando al enemigo, después la “limpieza” de los probables “nidos de resistencia”.El manual militar de guerra moderna, con algunas variaciones y agregados, está siendo seguido paso a paso por las fuerzas militares invasoras.Nosotros no sabemos mucho de esto y, es seguro, hay especialistas sobre el llamado “conflicto en Medio Oriente”, pero desde este rincón algo tenemos que decir:Según las fotos de las agencias noticiosas, los puntos “neurálgicos” destruidos por la aviación del gobierno de Israel son casas habitación, chozas, edificios civiles. No hemos visto ningún bunker, ni cuartel o aeropuerto militar, o batería de cañones, entre lo destruido. Entonces nosotros, disculpen nuestra ignorancia, pensamos que o los artilleros de los aviones tienen mala puntería o en Gaza no existen tales puntos militares “neurálgicos”.No tenemos el honor de conocer Palestina, pero nosotros suponemos que en esas casas, chozas y edificios habitaba gente, hombres, mujeres, niños y ancianos, y no soldados.Tampoco hemos visto fortificaciones de resistencia, sólo escombros.Hemos visto, sí, el hasta ahora vano esfuerzo de cerco informativo y a los distintos gobiernos del mundo dudando entre hacerse patos o aplaudir la invasión, y una ONU, ya inútil desde hace tiempo, sacando tibios boletines de prensa.Pero esperen. Se nos ha ocurrido ahora que tal vez para el gobierno de Israel esos hombres, mujeres, niños y ancianos son soldados enemigos y, como tales, las chozas, casas y edificios donde habitan son cuarteles que hay que destruir.Entonces, seguramente, los fuegos de artillería que esta madrugada caían sobre Gaza eran para proteger de esos hombres, mujeres, niños y ancianos el avance de la infantería del ejército de Israel.Y la guarnición enemiga a la que quieren debilitar con el cerco y sitio que se está tendiendo en torno a Gaza no es otra cosa que la población palestina que ahí vive. Y que el asalto buscará aniquilar a esa población. Y que cualquier hombre, mujer, niño o anciano que logre escapar, escondiéndose, del asalto previsiblemente sangriento, será luego “cazado” para que la limpieza se complete y el mando militar al mando de la operación pueda reportar a sus superiores “hemos completado la misión”.Disculpen de nuevo nuestra ignorancia, tal vez lo que estamos diciendo no venga, en efecto, al caso, o cosa, según. Y que en lugar de estar repudiando y condenando el crimen en curso, como indígenas y como guerreros que somos, deberíamos estar discutiendo y tomando posición en la discusión sobre si “sionismo” o “antisemitismo”, o que en el principio fueron las bombas de Hamas.Tal vez nuestro pensamiento es muy sencillo, y nos faltan los matices y acotaciones tan necesarios siempre en los análisis pero, para nosotras, nosotros, zapatistas, en Gaza hay un ejército profesional asesinando a una población indefensa.¿Quién que es abajo y a la izquierda puede permanecer callado?¿Sirve decir algo? ¿Detienen alguna bomba nuestros gritos? Nuestra palabra, ¿salva la vida de algún niño palestino?Nosotros pensamos que sí sirve, que tal vez no detengamos una bomba ni nuestra palabra se convierta en un escudo blindado que evite que esa bala calibre 5.56 mm o 9 mm, con las letras “IMI”, “Industria Militar Israelí” grabadas en la base del cartucho, llegue al pecho de una niña o un niño, porque tal vez nuestra palabra logre unirse a otras en México y el mundo y tal vez primero se convierta en murmullo, luego en voz alta, y después en un grito que escuchen en Gaza.No sabemos ustedes, pero nosotros y nosotras, zapatistas del EZLN, sabemos lo importante que es, en medio de la destrucción y la muerte, escuchar unas palabras de aliento.No sé cómo explicarlo, pero resulta que sí, que las palabras desde lejos tal vez no alcanzan a detener una bomba, pero son como si se abriera una grieta en la negra habitación de la muerte y una lucecita se colara.Por lo demás, pasará lo que de por sí va a pasar. El gobierno de Israel declarará que le propinó un severo golpe al terrorismo, le ocultará a su pueblo la magnitud de la masacre, los grandes productores de armamento habrán obtenido un respiro económico para afrontar la crisis y “la opinión pública mundial”, ese ente maleable y siempre a modo, volteará a mirar a otro lado.Pero no sólo. También va a pasar que el pueblo Palestino va a resistir y a sobrevivir y a seguir luchando, y a seguir teniendo la simpatía de abajo por su causa.Y, tal vez, un niño o una niña de Gaza sobrevivan también. Tal vez crezcan y, con ellos, el coraje, la indignación, la rabia. Tal vez se hagan soldados o milicianos de alguno de los grupos que luchan en Palestina. Tal vez se enfrente combatiendo a Israel. Tal vez lo haga disparando un fusil. Tal vez inmolándose con un cinturón de cartuchos de dinamita alrededor de su cintura.Y entonces, allá arriba, escribirán sobre la naturaleza violenta de los palestinos y harán declaraciones condenando esa violencia y se volverá a discutir si sionismo o antisemitismo.Y entonces nadie preguntará quién sembró lo que se cosecha.Por los hombres, mujeres, niños y ancianos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.Subcomandante Insurgente Marcos.México, 4 de enero del 2009.

3) Comunicado de la Red Internacional Judía Antisionista

2009-01-12T17:55:00.000-08:00

El proyecto sionista y su criatura, el estado de Israel, nacidos en los delirios del colonialismo racista en la Europa del siglo 19, sigue arando con su maquinaria macabra
Desde hace más de 60 años han puesto en marcha una maquinaria de guerra: militar, diplomática y mediática instrumentalizando su rol de victima apoyados en un arsenal nuclear y con una potencia belicista, de las más importantes del mundo.
Denunciamos a los que tienen el poder en el mundo que aprueban a pies juntillas, la destrucción de un pueblo, que evidenció su capacidad de resistencia al proyecto imperial del Gran Oriente Medio nacido en los delirios de forjadores de opinión y su cohorte de lacayos con post grados y otros que recogen las migajas arrojadas por las multinacionales y su injerencia humanitaria, que pocas veces se solidarizó con la autodeterminación de los pueblos dominados. Las opiniones publicas siguen borrachas con la guerra antiterrorista, y todo Gaza debe ser "desratizado" de la epidemia del terrorismo islámico que atenta contra judíos y europeos; así dicen CNN y tantos otros; así dicen todos los jefes de estado de Europa y Norte América; así dicen para seguir destruyendo, hambreando y liquidando un pueblo que clama sus derechos básicos de dignidad, autodeterminación, libre de una ocupación , colonización, represión, asesinatos, limpieza étnica que dura ya 60 años
En algo se habrán metido.... los MAS de 400 muertos en Gaza, para merecer esa suerte... (les suena familiar, esta reacción?).Basta ya de embustes y manipulaciones de la historia y de los hechos cotidianos. Todos los refugiados palestinos deben tener el derecho de retornar a sus hogares y vivir dignamente en la tierra de sus ancestros.
Pueblos del mundo, pueblos del tercer mundo:
Aislemos a Israel como lo hemos hecho con el apartheid en Sudáfrica;
Exijamos la suspensión de toda relación diplomática con el estado racista de Israel
Boicoteemos todos sus productos y todos los eventos donde el estado de Israel se manifiesta
Rompamos toda relación con las universidades e institutos de investigación que producen las armas sofisticadas y toda clase de instrumentos para controlar las vidas de los Palestinos bajo ocupación y que son exportadas a América Latina, a Colombia y otros países sometidos
Basta, ya!
Confrontemos al sionismo y sus colaboradores: no dejemos dormir tranquilos a todos los que dicen tener un poder de decidir pero son más sumisos que el más humilde de entre nosotros.
Sigamos en las calles por miles y millones en una cadena por el mundo, hermanos y hermanas hasta que el bloqueo a Gaza se derrumbe y el sol de los pueblos soberanos brille para todos.

IJAN
international jewish antizionist network / red internacional judía antisionista

2) Nos preguntaremos por que odian tanto a Occidente / Por Robert Fisk

2009-01-12T15:33:00.000-08:00

México, - 8 de enero de 2009 (La Jornada).- Una vez más, Israel ha abierto las puertas del infierno para los palestinos. Cuarenta refugiados civiles muertos en una escuela de Naciones Unidas, otros tres en otro plantel de este tipo. No está mal para una noche más de trabajo en Gaza a cargo del ejército israelí, que cree en la "pureza de las armas". ¿Debería sorprendernos?

Ya se nos olvidaron los 17 mil 500 muertos –casi todos civiles, la mayoría mujeres y niños– durante la invasión de Israel a Líbano, en 1982; los mil 700 palestinos muertos durante la matanza de Sabra y Chatila; la masacre de Qanaen en que murieron 106 civiles libaneses refugiados, más de la mitad de ellos niños, en una base de la ONU ; la matanza de los refugiados de Marwahin, a quienes Israel ordenó salir de sus casas en 2006 para luego ser asesinados por helicópteros israelíes; los mil muertos en el mismo bombardeo del mismo año y en la invasión a Líbano, y lo mismo, casi todos civiles.

Lo que es sorprendente de los líderes occidentales, tanto presidentes como primeros ministros y, me temo, directores de medios y periodistas, es que se han tragado la vieja mentira de que Israel se cuida mucho de evitar víctimas civiles. "Israel hace todo el esfuerzo posible para evitar afectar a civiles", aseguró de nuevo otro embajador israelí horas antes de la matanza en Gaza.

Y cada presidente y primer ministro que ha repetido esta mendacidad como excusa para no exigir un cese del fuego tiene en las manos la sangre de la carnicería de anoche. Si George W. Bush hubiera tenido el valor de exigir un cese del fuego hace 48 horas, todos esos ancianos, mujeres y niños, esos 40 civiles, estarían vivos.

Lo que ocurrió no sólo es una vergüenza: fue una desgracia. ¿Sería exagerado llamarlo crimen de guerra? Porque así es como llamaríamos esta atrocidad si Hamas la hubiera cometido. Por lo tanto, me temo, estamos ante un crimen de guerra.

Después de cubrir tantos asesinatos masivos a manos de ejércitos de Medio Oriente –por soldados sirios, iraquíes, iraníes e israelíes-, supongo que debería yo reaccionar con cinismo. Pero Israel proclama que está combatiendo en la guerra "internacional contra el terror". Los israelíes aseguran luchar en Gaza por nosotros, por nuestros ideales occidentales, por nuestra seguridad y para salvarnos, de acuerdo con nuestras normas. Y así somos cómplices de las salvajadas que se cometen en Gaza.

Ya he reportado las excusas que en el pasado ha dado el ejército israelí por estos atropellos. Como está claro que serán recalentadas en las próximas horas, aquí les obsequio algunas: los palestinos mataron a sus propios refugiados, los palestinos desenterraron cuerpos de los cementerios y los plantaron en las ruinas. Y a final de cuentas, los palestinos tienen la culpa por haber apoyado a una facción armada, y además porque los palestinos armados deliberadamente utilizan a refugiados inocentes como escudos humanos.

Cuando la derechista Falange libanesa, aliada de Israel, perpetró la matanza de Sabra y Chatila, los soldados israelíes se quedaron ahí, observándolos durante 48 horas, sin hacer nada, y esto fue revelado por una investigación a cargo de una comisión israelí.

Posteriormente, cuando Israel fue acusado de esa matanza, el gobierno de Menachem Begin acusó al mundo de calumniar con sangre a su país. Después que la artillería israelí disparó bombas contra una base de la ONU en Qana, en 1996, los israelíes afirmaron que hombres armados de Hezbollah también se refugiaban en dicha base. Era mentira. Los más de mil muertos en 2006 en una guerra que comenzó cuando Hezbollah capturó a dos soldados israelíes en la frontera simplemente se achacaron a Hezbollah.

Israel aseguró que los cuerpos de niños asesinados en la segunda matanza de Qana fueron tomados de un cementerio. Ésa fue otra mentira.

Nunca hubo excusas para la masacre en Marwahin. Se ordenó a los pobladores de la aldea que huyeran y ellos obedecieron sólo para ser atacados por barcos artillados israelíes. Los refugiados tomaron a sus niños y los colocaron en torno a los camiones en que viajaban, para que los pilotos israelíes pudieran ver que eran inocentes. Fue entonces cuando los helicópteros israelíes les dispararon a corta distancia. Sobrevivieron sólo dos personas, haciéndose pasar por muertos. Israel ni siquiera ofreció disculpas por este episodio.

Doce años antes, otro helicóptero israelí atacó una ambulancia que llevaba civiles de una aldea a otra –de nuevo obedeciendo órdenes de Israel– y mató a tres niños y dos mujeres. Los israelíes aseguraron que había un combatiente de Hezbollah en la ambulancia. Era mentira. Yo cubrí todas estas atrocidades, investigué, hablé con sobrevivientes. Lo mismo hicieron varios colegas. Nuestro destino, desde luego, fue enfrentar la más vil de las calumnias: se nos acusó de antisemitas.

Y escribo lo siguiente sin la menor duda: escucharemos de nuevo estas escandalosas fabricaciones. Nos repetirán la mentira de que Hamas tiene la culpa. Dios sabe que éste es culpable de suficientes cosas sin tener que añadir este crimen. Probablemente nos salgan también con la mentira de "los cuerpos sacados del cementerio", y seguramente también escucharemos de nuevo la mentira de que "Hamas estaba dentro de la escuela de la ONU". Y definitivamente, nos dirán de nuevo la mentira del antisemitismo. Y nuestros líderes soplarán y resoplarán y le recordarán al mundo que fue Hamas el que rompió el cese del fuego.

Sólo que no fue así. Israel lo rompió primero, el 4 de noviembre, cuando dio muerte a seis palestinos durante un bombardeo a Gaza, y de nuevo el 17 de noviembre al matar con otro bombardeo a cuatro palestinos más.

Sí, los israelíes merecen seguridad. Veinte israelíes muertos en los alrededores de Gaza en 10 años es, desde luego, una cifra horrible. Pero 600 palestinos muertos en poco más de una semana y miles de muertos desde 1948, a partir de cuando la matanza israelí de Deir Yassin impulsó el éxodo palestino de esa parte de Palestina que se convertiría en Israel, es una escala totalmente distinta.

Esto recuerda, no lo que sería el normal derramamiento de sangre en Medio Oriente, sino una atrocidad del nivel de la guerra de los Balcanes en los años 90.

Desde luego, cuando un árabe se levante y con furia sin freno arroje hacia Occidente su ira incendiaria y ciega, diremos que eso nada tiene que ver con nosotros. "¿Pero por qué nos odian?", nos preguntaremos. No vayamos a decir que no sabemos la respuesta.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca

www.jornada. unam.mx/ - jueves 8 de enero de 2009

1) Nota de prensa del Free Gaza Movement

2009-01-12T14:51:00.000-08:00

Nota de prensa del Free Gaza Movement
www.FreeGaza.org
Para más información, contactad por favor con: (Chipre) Huwaida Arraf, +357 96 723 999 ó +357 99 081 767 huwaida.arraf@gmail.com (Gaza) Ewa Jasiewicz, +972 598 700 497 freelance@mailworks.org (Egipto) Caoimhe Butterly, +20 121 027 072 sahara78@hotmail.co.uk(EEUU) Ramzi Kysia, +1 703 994 5422 rrkysia@yahoo.com

(Chipre, 11 Enero 2009) – El barco del "Free Gaza Movement", "SPIRIT OF HUMANITY," (Espíritu de Humanidad) zarpará del puerto de Larnaca a las 12 del mediodía del lunes 12 de Enero, en una misión de emergencia a la sitiada Gaza. El barco llevará doctores que se necesitan desesperadamente, periodistas, trabajadores de derechos humanos, y varios Parlamentarios Europeos, así como suministros médicos. Esta travesía es el segundo intento del Free Gaza de romper el bloqueo desde que Israel empezó a atacar la Franja de Gaza el 27 de Diciembre. Entre Agosto y Diciembre 2008, el Free Gaza Movement ha conseguido desafiar el bloqueo Israelí cinco veces, siendo los primeros barcos internacionales que entraron en el puerto de Gaza desde 1967.

Los militares israelíes atacaron violentamente un intento anterior del Free Gaza Movement de mandar un barco de emergencia en el que viajaban doctores y suministros médicos a Gaza. A primeras horas del martes 30 de Diciembre, la Armada Israelí deliberada, repetidamente y sin aviso embistieron al barco no armado DIGNITY, causándole daños estructurales de importancia y poniendo en peligro las vidas de los pasajeros y de la tripulación. El barco pudo fondear de modo seguro en el Líbano, y ahora está pendiente de ser reparado.

Fouad Ahidar, miembro del Parlamento Belga que va a Gaza a bordo del SPIRIT OF HUMANITY, respondió a las preocupaciones que le expresaron de que Israel puede atacar el barco no armado de ayuda, diciendo: "Tengo cinco hijos que están muy preocupados por mi, pero yo les dije, vosotros podéis sentaros en vuestro sofá y contemplar estas atrocidades en la televisión, o elegir actuar para pararlas."

Los ataques Israelíes a la Franja de Gaza han herido a miles de civiles y matado a más de 800 personas, incluyendo docenas de mujeres y niños. Esta continua masacre Israelí viola grave y masivamente la ley internacional humanitaria definida por las Convenciones de Ginebra, especialmente las obligaciones de un Poder Ocupante y los requerimientos de las leyes bélicas.

Las Naciones Unidas han fracasado en proteger a la población civil Palestina de las violaciones masivas de Israel a la ley internacional humanitaria. Israel ha sellado Gaza a la comunidad internacional y ha pedido a todos los extranjeros que se marcharan. Pero Huwaida Arraf, una de las organizadoras del Free Gaza Movement dijo que: "No podemos sentarnos a esperar que Israel decida parar de matar y abra las fronteras para que los trabajadores de auxilio en emergencias puedan recoger los trozos. Nosotros vamos a entrar. Hay una necesidad urgente de que esta misión entre, ya que los civiles Palestinos de Gaza están siendo aterrorizados y asesinados por Israel , y se les niega el acceso a la ayuda humanitaria. Cuando los Estados y los organismos internacionales responsables de llevar a cabo acciones para parar dichas atrocidades prefieren mostrarse impotentes, nosotros –ciudadanos del mundo- debemos actuar. Nuestra humanidad común nos lo exige."

A Israel se le ha notificado que venimos. Abajo encontraréis una copia de la notificación a las Autoridades Israelíes.
Los medios de comunicación están invitados en el Puerto de Larnaca a las 10 de la mañana del lunes 12 de Enero para los preparativos finales y una conferencia de prensa antes de zarpar.
###

QUE PODÉIS HACER VOSOTROS Y VOSOTRAS
Actuar! LLAMAD al Gobierno Israelí y hacedles saber que el SPIRIT OF HUMANITY está yendo a Gaza. EXIGID que Israel PARE inmediatamente de masacrar civiles en Gaza y que PAREN de usar la violencia para impedir los derechos humanos y la ayuda humanitaria al pueblo Palestino. LLAMAD a
Mark Regev en la oficina del Primer Ministro: +972 2670 5354 ó +972 5 0620 3264mark.regev@it.pmo.gov.il (prefijo 00 si se llama desde España)

Shlomo Dror del Ministerio de Defensa:+972 3697 5339 ó +972 50629 8148mediasar@mod.gov.il

Major Liebovitz de la Marina de Guerra Israelí:
+ 972 5 781 86248

2009-01-12T14:42:00.000-08:00

¡ALTO AL GENOCIDIO EN GAZA!

Esta brutalidad nunca quebrará nuestra voluntad de ser libres

Artículos y noticias
Recopilados por Socialismo Libertario
12.01.09